Tuesday, February 21, 2006

Dubai Controls US Ports

The new much debated controversy in the US right now is that of the deal to hand over operations at six major sea ports to a Dubai-based company. Lawmakers from both parties are stirring up the issue in the media, trying to get President Bush to block the deal "until a thorough investigation is performed" to address security concerns.

The formerly British Peninsular and Oriental Steam Navigation Co. was just acquired by Dubai-based Dubai Ports World. According to the White House, the ports deal was done by the books, and the company received all the necessary legal approvals. However, due to the UAE's links to terrorism according to the Dept. of Justice and the 9/11 Commission, President Bush is probably up for a new slump in the polls. Democrats are, of course, ecstatic over this. What a great way to score a point using the very same tactic Bush has been using: FEAR. "Ooooh.. the UAE is linked to terrorism; two 9/11 hijackers were from the UAE; terrorism money went through the UAE; the UAE recognized the Taliban as a legitimate government; etc." Yeah, why not. Freak the people out. The 2006 elections are around the corner.

The UAE? The United Arab Emirates? For God's sake! Heh, I don't think you could wish for a better ally in the region.

Okey. Six ports in NY, NJ, Philly, Baltimore, Miami, and New Orleans is indeed big deal, but give them a chance. It's not a brand new company's operation. Its fault is that it was just acquired by another company, which is a reputable one by the way.

Anyhow, if congress and media will go bananas over every such thing, then the US should probably stop signing economic treaties with the whole Muslim world. Most of the hijackers are Saudis. Kuwait was the ground for funding the attack on USS Cole according to Mish'al Aljarrah if he hasn't taken that back too. You can come up with as many examples as you want.

The debate is mounting, and it's going to be interesting to see how President Bush holds up as he's getting fire from both sides of the aisle. Let's see whether the deal goes through, or a new precedent will be set. A lawsuit has already been filed by a partner of the former British P&O company. If won, then DPW can definitely counter-sue since it's gone all by the books. So one could expect that if there's enough public outrage, and the courts can't block it, then congress will. It could be the newest clause on the new Patriot Act.


رشيد الخطار said...

I find the issues the democrats are raising about Dubai's role in terrorism to be legitimate. Dubai had played a role in transferring money in particular. It has also been suggested that the fact that Dubai wasnt attacked by terrorists (yet) is due to the fact that there's some sort of deal. I mean come on, its the most ideal place for a terrorist organization to make its move (foriegners, alcohol, etc). Not to say that this should be held against them in such a deal, but the Democrats need new issues for the coming elections as you said.
Bush has a majority in congress and "logistically" it shouldnt be a problem for him.
This raises the question of the governments involvement in the economy, of which the republicans are traditionally opposed to.

nanonano said...

مالي خلق اقرا بالأنجليزي..
رشيد و لا جنديف عطوني الزبده بالأنجليزي

Mr Moody said...

Well, US blocked Kuwait buying ARCO service stations in the 80's. Kuwait was not "friendly" enough then.

In a way I hope the deal does go through, because I think it will be a loser for the Dubai company and may take away from Dubai strength to take-over the Iraqi ports.

If they take over and develop Iraqi ports, it is game almost over for Kuwait strategic position.

nanonano said...

آسفه اقصد بالعربي...آسفه متدودهه و قاعده

Bo Jaij said...

إخلصت مشاكنا مع شمس العهد الجديد و بدينا نركز على مكاسب و مصائب غيرنا

الحمدلله و أطالبكم بالتركيز على مشاكل إسبانيا مع إقليم الباسك الإنفصالى - أكرهم حيل وايد يخربون على مباراة الديربى بين برشلونة و ريال مدريد

الهاشم مستلم الربعى صارله يومين الحين....جم بالضبط مستلم الهاشم على هالهجوم...و كم من صاحب الوسيلة ماخذ علشان يسويله حملة دعائية؟

nanonano said...

Bo Jaij:
أنت خمّن كم المبلغ اللي تم استلامه...لأن بو عبدالرحمن وايد زايد تماديه

Bo Jaij said...

الرفيقة نانو

أكيد المبلغ و كمية التذاكر و كراتين السبيرتو تبدو ضخمة هذه المرة....لإنحدار مستوى الشتائم و الأوصاف لمستوى جديد من العهر الصحفى حتى بالنسبة لقلم مأجور كالهاشم

وواضح أن هناك فى ناس ((فوق)) متأذين حيل من مقالات الربعى الأخيرة

Bo Jaij said...

و هذا دليل على إن العهد الجديد خوارة و بدأنا من الحين نتحسر على أيام بوقات شرار و هالبيرتون

forzaq8 said...

the issue isn't only from democrats
even republican agree with them

some governers are saying they are going to block the sale them selfs

شرقاوي said...

The crazy thing is that an estimate of no more than 6% of all goods are inspected at these ports, at present.

I don't see what is the big deal. The company is UAE only in name. After all, the UAE is buying anything, and everything, under the sun.

However, it is a good political passtime.
Better than watching the winter Olympics.

رشيد الخطار said...

الموضوع أنه مؤسسة موانئ دبي العالمية اشترت الشركة اللي تدير عدد من الموانئ الأمريكية (كنيوجيرسي ونيويورك وميامي وبالتيمور)، والأمريكان معصبين لأنها شركة حكومية ولأن دبي لها مواقف في صف الإرهاب كأن كانت مركز لتحويل الأموال للإرهابيين وورود إسمها في تقرير هجمات سبتمبر اللي كتبته لجنة التحقيق.. الهجوم من ديموقراطيين وجمهوريين يطالب بوش بوقف هذه الصفقة لأنهم يعتقدون أن إدارة المؤسسة الإماراتية للموانيء قد تأتي ببعض الأضرار الأمنية.. مع أن الصفقة ما تخرش المية قانونياً حسب كلام البيت الأبيض

هذي الزبدة.. والله أعلم

Mr Moody,
regarding the iraqi ports, Bubyan port is a preemptive move on Kuwait's part (not so preemptive as construction havent started yet), but the Iraqi ports are in shallow waters, which still makes Bubyan a more ideal place for Iraq.. Say a midway port between the world and Iraqi ports.

How exactly are governors planning to block the deal themselves?

TiThaKrNy said...

Do u Care ???
على طاري مواني دبي ...مادري ليش تذكرت الخطوط الجويه الكويتيه واللي دايما تشتكي بعجز الميزانيه وتقابل الشكاوى بردائة الخدمات الجويه و الارضيه وعدم التنسيق, بنقص الميزانيات وانه الشركه خسرانه. بالمقابل وبالصدفه من خلال وجودي باحدى الدول الاسيويه اكتشفت فجاه ومن خلال الصحف هناك بانه سيقام حفل كبير بمناسبة السنه الميلاديه New Year 06 ويتخلل هذا الحفل وجود ال Belly Dancers + open Drinks :)
والمفاجاه كانت الراعي الرسمي وهي الخطوط الجويه الكويتيه...وسلملي عالخدمات والميزانيات
الجريده عندي )

ZORT said...


لو سمحت لا تغلط على ال
winter olympics!

bazoon said...


والله الوضع تعيس والامور سيئه لدرجه ان الواحد ايفكر ايعيش بره اما عن
الهاشم ابو المرتزقه والاانحطاط الي كله سكران العهد الجديد يبي هالاشكال





lulwa said...

و الله كنت اتمنى من شركة موانىء دبي انها تشتري موانئنا!! يمكن اتعدل بديرتنا الفقيرة اللي محد عارف اشلون ارقع فيها..... تدرون بعد... عهد جديد على قولتهم.... و الجار اولى بجاره.... انا اقولهم اشتروا مداخل الكويت بما فيهم المطار المكسح و انا اعطيكم افلوس

WHOYOU said...

انا لاني مو من ربعكم راح تمسحون كلامي
رازون لما يقول الهاشم كله سكران حلال
بس الربعي الاصلاحي اللي يقعد في بار ويلكه لما يسكر حرام نتكلم عنه
اكيد راح تقولون اشعلينا منه دام اصلاحي ومو حرامي خله يشرب ويسكر لانه على نفسه .... والله ما احب اتكلم في الناس بس الصراحة مو منصفين في كلامكم ... الزين لازم نايده بغض النظر شنو توجهاته اسلامي كان او ليبرالي ... اما ان على عماها نذم الشخص دام مو من ربعنا فالشي ماله علاقة بالديمقراطية اللي تدندنون عليها ... الدولة رسميا عربية اسلامية وما يجب ان واحد يكون عضو او وزير وهو يلكه بالبارات .... نطروا لما تصير دولة علمانية رسميا وذيك الساع كيفكم وشكرا

شرقاوي said...


آسف، قصدي موسم لعب المقصي والهول أنتهى، وما كو شي يملأ الفراغ...

bazoon said...

وعليكم السلام
ما كنت اقصد شئ بالشرب الي اقصده ان اهو مو كفو علشان يتكلم عن الربعي او غير الربعي الي ايعارظون الاصلاح غير مرغوب فيهم الحين ولا تعتقد ليش الطويل الحجي باقر مو موجودين في حكومتك الاصلاحيه اقرأ مقالت عبد اللطيف الدعيج اليوم والتبريكات الي صار لها اكثر من شهر ليش !!


bazoon said...



Jandeef said...


قلنا من قبل وسأعيدها الحين ، هذه المدونة وجدت ليبوح أصحابها ما يدور بخواطرهم من أفكار ، وبالأمس بالذات عندما كتبت الموضوع كانت قضية موانئ أميركا بخاطري وليس العهد الجديد ، هي مدونة وليست جريدة لكي تلزم أن تكتب ما يطلبه القراء.

ثم ما دخل الهاشم والربعي بموضوع الموانئ؟

This is to Bazoon and WHOYOU too.

Bo Jaij said...

صحيح المدونة وجدت للتعبير عن ما يجول بخاطر أصحابها

بس رجاءا لا تعيدون خدمة السى أن أن و الأخبار العاجلة المحلية و جاءنا ما يلى من مصدرنا بالديوان الأميرى

فالمدونة بعد أزمة الحكم الأخيرة أصبحت مصدر أساسى للأخبار المحلية و مناقشتها شئتوا أم أبيتوا و أخذتوا أنتم على عاتقكم هذه المهمة ((الصحفية )) دون طلب من أحد
و نافستوا و تفوقتوا على كل الجرائد و هذا شئ لا ينكره أحد

و لا أرى ما علاقة أفكار أصحاب المدونة و إهتماماتهم الخاصة بتغطية أخبار الأزمة أول بأول أو نقل أخبار تعيينات الوزراء فى ذلك الوقت

بالنهاية هى مدونتكم و لكم الحرية بعمل أى شئ بها و لكن التحول من نمط لنمط آخر على حسب ((مود)) أصحاب المدونة راح يفقدها المصداقية التى كسبتها من خلال تسليط الضوء على الشأن المحلى -فقط- لا الشأن الخليجى أو حتى الأمريكى

و أعتقد أن خبر الهجوم المتكرر على أحد رموز الديموقراطية بالكويت من قبل قلم مأجور يقف وراءه أفراد من الحكومة يستحق التغطية فى مدونتكم إذا حقا المدونة مهتمة بالشأن المحلى و ليست بوقا لأحد الشيوخ لكى ينقل ما حدث وراء الكوالبس من إجتماعات أثناء الأزمة و بشكل مفلتر

و هذا رأي و تستطيع مسح تعليقى عن الهاشم إذا سببلكم الإزعاج او حتى الإحراج - لا قدر الله))

quality_com said...
This comment has been removed by a blog administrator.
ZORT said...


قبلت اعتذارك


انا هاليومين مدمن على

Check the pic on my blog


راهي said...

اليا متى هذا التحلطم وفلان قال وعلان كتب !! فالتفكير الايجابي مطلوب ، والربعي شخصية عامة وعرضة للنقد، فلماذا ينزعج البعض ويتبرع بالدفاع عنه . اما عن دبي فالاميركان قالوا عن الكويت ماهو اشد و اقسى ولا تزال الكويت تنعم بالعلاقات الطيبة مع اميركا . فهذه الاقاويل عن دبي أمر متوقع على الصعيد الاميركي . لكن لماذا نروجها هنا ؟ وسوف تبقى دبي اسطورة نجاح تلهج مآذنها بعبارة .. حيا على العمل

bazoon said...





Zaydoun said...

Read this

بوجيج الله يهداك، خليهم يكتبون عن اللي يبونه ما دام أكو تفاعل وتعليقات

Zaydoun said...

ومادري ليش مستغربين من فؤاد الهاشم، مو شي جديد عليه

WHOYOU said...

السلام عليكم
نزولا عند رغبة الاخ جنديف ان التعليق يكون على موضوع اليوم واللي هو شركة المواني .. راح اعلق تعليق بسيط .. ولكن ما اقدر ما ارجع اعلق على اي شي يخص ديرتي ... موضوع الشركة الاماراتية انا اشوف ان من حق الامريكان يعترضون لان لهم نظرة سلبية للعرب سببها احنا نفسنا العرب .. عكس نظرتنا لهم من ناحية التقدم والحضارة .. يعني لو عندنا مشروع وطني الكل فرح في اقراره من قبل الحكومة ... راح تزيد الفرحة ان الشركة المنفذة راح تكون شركة بريطانية على سبيل المثال ... على الاقل راح بشتغلون بصفة متصلة والعمل ما يتوقف الخميس والجمعة ... وبالصيف يشتغلون بالليل على الكشافات ... يعني مو مثل ربعنا شغل ساعتين بالنهار ويوقف باجي اليوم ... نتكلم عن الاصلاح في البلد وننتقد فلان وعلان !!!! هل بدأنا الاصلاح في انفسنا !!!!؟ انا اعتقد ان احنا لازم نكون صح في كل الامور ... صغيرها وكبيرها ... حتى ابسط الامور واللي يمكن يكون بطل البيبسي على الرصيف عند الاشارة ... او علامة قف اللي لو ندري عنها جان تجنبنا حوادث كثيرة ... خلونا نحسب مع بعض جم عضو نجح لانه كفاءة او جم وزير اختاروه لانه قادر على الاصلاح ... اغلب الاعضاء انجحوا بسبب قبائلهم او طوائفهم او عوايلهم ... يعني علتنا بحشانا ... الشعب غير الشعب ... شعب يحتاج تربية من جديد ... نقرا الجرايد ونقرا حق اغلب الكتاب بس كل واحد فيهم يغني على ليلاه ... منو من الكتاب ربى ولده صح وعلمه الاخلاص حق هالبلد مهما كانت الظروف ... القلم المأجور يعني قلم يكتب صح .... تعب سنين لما قلمه صار له قيمة ... مثل المزور الشاطر اما يطيح في يد عصابه واما يطيح في يد المباحث ويستفيدون منه ضد العصابات .. قلم مأجور سوى حق منطقته اللي ما سوى عضو او وزير ... انا اخالفه في اشياء كثيرة ما تعجبني في كتاباته .. مثله مثل غيرة ... طولت عليكم بس يا ريت ولاني احبكم يا ريت تركزون على الانصاف اذا تحبون هالبلد .. اكيد كثير منكم واصلين ويقدرون يوصلون لحقائق الامور ... نقول الحق على الليبرالي او الاسلامي او غيرهم ... وما نفرح لما تطلع اشاعة على شخص معين لان الشماته مو زينة وشكرا

forzaq8 said...


from yahoo

" Both governors indicated they may try to cancel lease arrangements at ports in their states because of the DP World takeover.

"Ensuring the security of New York's port operations is paramount and I am very concerned with the purchase of Peninsular & Oriental Steam by Dubai Ports World," Pataki said. "I have directed the Port Authority of New York and New Jersey to explore all legal options that may be available to them."


السؤال : هل يتكرر الكف الى اكلته
هيئه الاستثمار فى لندن ؟
ولا الإماراتيين اشطر

ZORT said...

والله انا اقول

زوروني على ال4 بوستات الاخيرة

ما شرفتوني يا شباب الصفاة

ZinZinQ8 said...

The level of outrage here over the port sale is absolutely ridiculous. To the white house’s unpleasant surprise this has actually been a bipartisan outrage and not a purely Democratic one. What's worse is that on radio shows here in the US I actually heard things like a little prejudice isn’t a bad thing and I don’t care if we racially profile, it’s simply police work and if we send a bad message, sorry and stuff like that. I personally think that no country’s ports should be controlled by a foreign country or foreign private enterprise. But these ports were previously owned by a UK company. Granted the UAE is not as close an ally to the US as the UK, but the fact that DP is owned by a government that has bent over backward to help the US in its war against terrorism should be a comforting aspect. Bush has already drawn a line in the sand on this and he seems to be willing to fall flat on his sword by threatening to veto. I mean he’s really risking losing political points by sticking it out which is a cool thing I think. Inshalla it won’t get that far though ma yestahlon il emaratyeen.

Jandeef said...


تتساءل عن علاقة أفكار صاحب المدونة واهتمامهم بأخبار الأزمة؟ طيب إذا كانت تأتينا أخبار عن الأزمة ، ونتناقش فيها وما تعنيه نحن الأربعة في التلفون وفي المسجات ، تبينا نفكر بشيء ثاني يعني؟ علاقة أفكارنا بالأزمة بسيطة ، انعكست نقاشاتنا فيما بيننا على ما نكتبه هنا ، لم تكن "مهمة صحفية" ولا قاله الله ، أخبار وردتنا ، فكرنا فيها ، مخمخناها ، ونشرنا تمخمخنا ، خبر + تحليل ، خبر + تمخمخ ، التحليل والتمخمخ من وين ياي؟ من أفكار في خواطر أصحاب المدونة ، لم "ننقل" أخبار التعيينات فقط ، نقلناها مشفوعة بتحليل من وجهة نظر أحدنا أو أكثر.

أما عن "مود" أصحاب المدونة فلم تأت بجديد ، طبعاً المدونة تعتمد على المود ، من قال لك ما تعتمد؟ هذا ما يفسر تنوع مواضيعها وتباعد فترات الكتابة فيها أحياناً ، ومع احترامي لك لكن حضرتك آخر من ينتقد "المود" ومزاجية التدوين ، في تعليقي السابق خاطبتك شخصياً لأنك قبل موضوعين تقريباً كنت في مود تناشد فيه ، معنا ، بالالتزام بالموضوع المطروح ، وتبغض من يخرب النقاشات ، واليوم المود تغير ، ما عليه يبا مرة ثانية ما راح أتعشم فيك في إثراء النقاش في الموضوع المطروح ، خذ راحتك المكان مكانك لا تمسح ولا شيء.

مصداقية المدونة في أن يبوح أصحابها بما لديهم بحرية حتى لو كان عن فصائل الباسك في أسبانيا على قولتك ، لا أدري ما دخل تطرقي للخليج وأميركا بمصداقية المدونة ، أنا واحد ما زلت في أميركا وأتابع أخبارها بقدر ما أتابع الكويت ، فمن الطبيعي تأتيني أفكار حولها ، ودول الخليج حذفة عصا ، حتى وإن لم تكن ، أفكار داخلية وعبرنا عنها.

وعلى فكرة ، "خدمة السي أن أن وجاءنا ما يلي" والأخبار الأمريكية موجودة في ساحة الصفاة حتى من قبل أزمة الحكم بفترة طويلة:

قصة استقالة الجاسم

مع حمد قلم؟

أين تقف حرية التعبير

الدعيج في الساحة؟

بين الدعيج والساحة

Terri Schiavo

أنس الرشيد وزيراً للاعلام

جلسة المرأة: نقل حي

18-year old HS Student Elected Mayor

طاسة الدوائر - ديسمبر ٢٠٠٥

إذاً نمط "الخبر + تحليل" موجود من زمان وليس وليد الأزمة ، هذه أمثلة وأترك لك باقي الأرشيف تتسلى فيه.


"فؤاد الهاشم هاجم الربعي" ، أو "فؤاد الهاشم قلم مأجور" ، ما أدري وين الخبر الجديد اللي يستحق التغطية كما قال زيدون ، أما إذا انت شايف شيء احنا ما نشوفه في هالأمر ، ما دام أسميته "خبر" ، فبكل بساطة لم تأتنا أخبار إن كانت قد أتتك.

تقول لي:
"وأعتقد أن خبر الهجوم المتكرر على أحد رموز الديموقراطية بالكويت من قبل قلم مأجور يقف وراءه أفراد من الحكومة يستحق التغطية فى مدونتكم إذا حقا المدونة مهتمة بالشأن المحلى و ليست بوقا لأحد الشيوخ لكى ينقل ما حدث وراء الكواليس من إجتماعات أثناء الأزمة و بشكل مفلتر"

الله يا الدنيا ، أصبح إذا ما كتبتي يا ساحة صفاة عن فؤاد الهاشم والربعي صرتي بوق لأحد الشيوخ ، كلام جميل .. أتقبل شخصياً أي نقد يوجهه لي أي أحد أو لساحة الصفاة ، وأتانا الكثير من الكلام في الفترة الأخيرة ولم أهتم بالرد ، أما الغمز واللمز وشغل تحت الحزام من نوع "بوق" و"إحراج" و "مفلتر" فهذه تعودناها من غيرك مو منك.

أخيراً ، أعتذر للزملاء والقراء لخروجي عن الموضوع الأصلي.

Q said...

About the ports, two points of view -

1- Globalization is a business model that is adopted and distributed worldwide by the US, so this shouldnt be an issue to them. A Company started in the UK, owned by the UAE, running ports in the US, its the perfect example of globalization! Also, what problem could it be if Samsung (Korean) won a major telecom contract there or if P&O (Dutch) won the port contract? NOTHING would happen, its business!

2- Lets look at our people here in the parliament with North Oil fields. They are against Foriegn companies coming in to do the work! Its ours and its our treasure and we should be running it and noone else should profit from it. Its the same concept to a certain degree, the Ports are the major business generator in the US, so they wouldnt want to have foreigners (and Arabs to make things worse) interfere with this business and actually make money out of it!

These are two opposing points of view, but I lean towards the first one more on this issue.

Btw....about alhashem, read his article today to know how low this person is. Here is a small sample -

فإن لم يلتزم فإنني اعده بخياطة «حلجه» برباط حذاء لاعب رياضي قديم في نادي الكويت حين انحدر بهم الى الدرجة الثانية.. وحتى هذه لن تكفيني!!

hmmm....reading this makes me cringe from how low this person is and how low his writing is, and how ppl actully read him more than others shows how low our culture has gone.

Mr Moody said...


These governors probably do not like the country that backed filming of The oil expose "Syriana"

The movie says everything is connected:
CIA, Terrorism, Major Oil companies, DC Law firms, Hizbollah, Arab rulers.


These guys want kickback money from the UAE firm and it still not paying, being weary from UAE/BCCI case in the 80's.

dulsinea said...
This comment has been removed by a blog administrator.
ZinZinQ8 said...

mr moody, I saw the movie last month. It actually offended everyone and not just the US so I'm surprise you're saying it was backed by the UAE? See, the movie also points fingers at this fictional Arab country's treatement of low-skilled employees. Shift il mash'had illi ykaf5oon il hindi? That makes "Syriana" look horrible and not just the US.

I dont know if I would agree with the kickback theory though. The way I see it is that the Democrats' traditional weak point is national security. They started targeting this issue to show that they care about national security and trying to show that this Republican president is not paying attention to national security. Now, the Republicans saw this and decided to get on board as well and work against this deal to show that they do care about national security. President Bush is on his way out and both parties are gearing up for the upcoming primaries. It's all politics I think it has zilch to do with kickbacks. The UAE are having a PR disaster though and I feel bad they have to face all this even though they really are the best and the most efficient. The deserve that deal.

dulsinea said...

الاخ جنديف
سألتزم بما اثرت من موضوع و هو قضية الموانئ

عادة ما تحكم اراء الانسان على موضوع ما كيفية تلقيه الخبر للمرة الاولى و من اي مصدر

بالنسبة لي تلقيت الخبر امس و انا اشاهد اوربت نيوز برنامج

Tucker Carlson 'The Situation'

بالفعل تضايقت كثيرا لاني شعرت بان هناك عنصرية وبشعة اتجاه كل ما هو عربي ..اتفهم تخوفهم كون على حد تعبيرهم اثنان من جريمة 9/11 كانوا اماراتيين ..لكن الغريب ان يتم سبغ الاتهامات لكل ما هو امارتي لمجرد وجود شواذ

طبعا لا ادعي انه الشعب العربي مغرم امريكا و لكن امريكا ذاتها استخدمت نفس التطرف في اطلاق الاحكام و الذي كانت تحاربه فينا

وبعدين الصفقة لم تكن مباشرة بين امريكا و الامارات و لكن استطاعت شركة الموانئ الامارتية من شراء الشركة البريطانية التي كانت تدير هذه الموانئ من قبل و لديها عقود مبرمة مسبقا مع الولايات المتحدة

و هذه سابقة خطيرة ،هل يعني هذا عدم السماح للعرب بالاستثمار في الاسواق العالمية، هل هي مقاطعة غير مباشرة لاستثمارات العربية

اعجبت برد فعل الرئيس بوش بانه ملتزم بالصفقة و بأن الامريكان يجب ان لايقفوا فقط من موقف الامارات في هجماات سبتمبر و لكن عليهم ايضا ان يتذكروا بأن الامارات كانت من الدول الصديقة التي دعمت حرب امريكا ضد الارهاب

المصيبة ان ما دار امس على شاشات التلفزيون الامريكي لم يكن رأيا شعبيا بقدر ما كان رأي اعضاء الكونجرس

انا اعتقد ان هناك مارد عنصري قابع تحت عباءة كل من الطرفين..
كنت اعتقد بان التطرف ضد الاخر ايا كان هذا الاخر ، موجود فقط عندنا ..و لكني فوجئت بمدى وضوحه و وجوده لدى الامريكان

و من هنا ينبع القلق

A3sab said...

bush said he'll veto if congress tries to bloc the deal.
the main controversy here is that the company is not a private one and it is owned by the UAE government.
Therefore congress is concerned because the ports will be operated by the UAE government, a foreign governemnt and not a "private company". That's their justification

sboora said...

i think that tha democrat party yzied 3la moothoo3 Dubai 3la shan al republicans da2iman yidaf3oon 3an al 2amn al wa6any al amreeky and now its the democrat's turn to gain votes by saying that they are against the Dubai port company controlling the ports.

bo_sale7 said...

السلام عليكم :

اوؤيد الاخ بوجيج تماما فيما قال ....وسبق لي اني اثرت هالنقطة من قبل واثناء ازمة الحكم اللي عقبت وفاة المغفور له الامير الراحل ....
ما نختلف مع الاخوان ان لهم الحق باللي ينشرونه ...لكن مسألة مصدر موثوق ....وجاءنا الخبر التالي ...والشباب في امريكا ....مع العلم ان فرق التوقيت بس يعتبر عائق !! هذي عليها الف علامة استفهام!!!؟؟؟
الكل يعرف ان مصدر الاخبار في الكويت دائما وابدا هم الشيوخ ...والازمة الاخيرة بينت بوضوح دور كل شيخ وعلاقاته مع وسائل الاعلام ....ولو ببنظر بواقعية للامور ....اللي يشير لساحة الصفاة من الكتاب في الجرائد المحلية هم من تيار واحد وعلاقتهم مع احد الشيوخ الشباب معروفة جدا ...والتسريب اللي صار للاخبار كان متعمد بعد ما حس ان الامور ما راح تنحسم لصالحه ....الناس مو اغبياء ...مو معناه ان الناس تتابع مصدر اخبار انها ما تفهم او ماتدري شنو صاير ...الناس تتابع مصدر الاخبار بالكويت علشان تعرف منو الوجه الجديد بالساحة ! ...مع احترامي لكل شباب ساحة الصفاة ...واحيي مجهوداتهم ...بس لاتاخذكم العزة بالاثم ....وتقبلو الاراء بديموقراطية .....

Jandeef said...


احنا أربعة ، أثنين منا في أمريكا وأثنين من الكويت ، فراحت علامات الاستفهام اللي عندك

على فكرة ، أي أخبار بشكل عام احنا هني نطلع عليها قبل الكويت كونها تنزل عندنا العصاري ، أهلي مثلاً يتصلون علي الصبح بتوقيت الكويت يكونون توهم قارين الجريدة يقولون خبر عن أي شيء ، أكون أنا قاريها قبل ١٢ ساعة ، فلا تستغرب إذا الأخبار توصلنا هني في اختراعات جديدة إسمها تلفون وانترنت واس ام اس وأم اس أن وإيميل

bo_sale7 said...

Jandeef :

السلام عليكم ....
اخوي انا علاقاتي مع الوسط الاعلامي قوية وقريبة .... مااعتقد انك بتكتب عن خبر تم نشره بالجريدة حتى لو ما توزعت واكون انا مو مطلع عليه :) فما بالك اذا توزعت واهلك الله يسلمهم قروه ودقو عليك ؟

ثانيا التكنولوجيا اللي تقول عنها ترى الاطفال الحين يستعملونها بتبادل صور ميكي وبطوط :)

Mr Moody said...

خلاص الاماراتية هدّوا امريكا.

الظاهر ما ادفعوا حق النواب والشيوخ الامريكان.

"Syriana" movie may be pissing US more than we believe.

يخلون الصين واجانب آخرين يملكون موانئ في أمريكا بس العرب لا.

خلنا نطالع الامارات شتسوي