The new much debated controversy in the US right now is that of the deal to hand over operations at six major sea ports to a Dubai-based company. Lawmakers from both parties are stirring up the issue in the media, trying to get President Bush to block the deal "until a thorough investigation is performed" to address security concerns.
The formerly British Peninsular and Oriental Steam Navigation Co. was just acquired by Dubai-based Dubai Ports World. According to the White House, the ports deal was done by the books, and the company received all the necessary legal approvals. However, due to the UAE's links to terrorism according to the Dept. of Justice and the 9/11 Commission, President Bush is probably up for a new slump in the polls. Democrats are, of course, ecstatic over this. What a great way to score a point using the very same tactic Bush has been using: FEAR. "Ooooh.. the UAE is linked to terrorism; two 9/11 hijackers were from the UAE; terrorism money went through the UAE; the UAE recognized the Taliban as a legitimate government; etc." Yeah, why not. Freak the people out. The 2006 elections are around the corner.
The UAE? The United Arab Emirates? For God's sake! Heh, I don't think you could wish for a better ally in the region.
Okey. Six ports in NY, NJ, Philly, Baltimore, Miami, and New Orleans is indeed big deal, but give them a chance. It's not a brand new company's operation. Its fault is that it was just acquired by another company, which is a reputable one by the way.
Anyhow, if congress and media will go bananas over every such thing, then the US should probably stop signing economic treaties with the whole Muslim world. Most of the hijackers are Saudis. Kuwait was the ground for funding the attack on USS Cole according to Mish'al Aljarrah if he hasn't taken that back too. You can come up with as many examples as you want.
The debate is mounting, and it's going to be interesting to see how President Bush holds up as he's getting fire from both sides of the aisle. Let's see whether the deal goes through, or a new precedent will be set. A lawsuit has already been filed by a partner of the former British P&O company. If won, then DPW can definitely counter-sue since it's gone all by the books. So one could expect that if there's enough public outrage, and the courts can't block it, then congress will. It could be the newest clause on the new Patriot Act.
The formerly British Peninsular and Oriental Steam Navigation Co. was just acquired by Dubai-based Dubai Ports World. According to the White House, the ports deal was done by the books, and the company received all the necessary legal approvals. However, due to the UAE's links to terrorism according to the Dept. of Justice and the 9/11 Commission, President Bush is probably up for a new slump in the polls. Democrats are, of course, ecstatic over this. What a great way to score a point using the very same tactic Bush has been using: FEAR. "Ooooh.. the UAE is linked to terrorism; two 9/11 hijackers were from the UAE; terrorism money went through the UAE; the UAE recognized the Taliban as a legitimate government; etc." Yeah, why not. Freak the people out. The 2006 elections are around the corner.
The UAE? The United Arab Emirates? For God's sake! Heh, I don't think you could wish for a better ally in the region.
Okey. Six ports in NY, NJ, Philly, Baltimore, Miami, and New Orleans is indeed big deal, but give them a chance. It's not a brand new company's operation. Its fault is that it was just acquired by another company, which is a reputable one by the way.
Anyhow, if congress and media will go bananas over every such thing, then the US should probably stop signing economic treaties with the whole Muslim world. Most of the hijackers are Saudis. Kuwait was the ground for funding the attack on USS Cole according to Mish'al Aljarrah if he hasn't taken that back too. You can come up with as many examples as you want.
The debate is mounting, and it's going to be interesting to see how President Bush holds up as he's getting fire from both sides of the aisle. Let's see whether the deal goes through, or a new precedent will be set. A lawsuit has already been filed by a partner of the former British P&O company. If won, then DPW can definitely counter-sue since it's gone all by the books. So one could expect that if there's enough public outrage, and the courts can't block it, then congress will. It could be the newest clause on the new Patriot Act.
29 comments:
Jandeef,
I find the issues the democrats are raising about Dubai's role in terrorism to be legitimate. Dubai had played a role in transferring money in particular. It has also been suggested that the fact that Dubai wasnt attacked by terrorists (yet) is due to the fact that there's some sort of deal. I mean come on, its the most ideal place for a terrorist organization to make its move (foriegners, alcohol, etc). Not to say that this should be held against them in such a deal, but the Democrats need new issues for the coming elections as you said.
Bush has a majority in congress and "logistically" it shouldnt be a problem for him.
This raises the question of the governments involvement in the economy, of which the republicans are traditionally opposed to.
مالي خلق اقرا بالأنجليزي..
رشيد و لا جنديف عطوني الزبده بالأنجليزي
Well, US blocked Kuwait buying ARCO service stations in the 80's. Kuwait was not "friendly" enough then.
In a way I hope the deal does go through, because I think it will be a loser for the Dubai company and may take away from Dubai strength to take-over the Iraqi ports.
If they take over and develop Iraqi ports, it is game almost over for Kuwait strategic position.
آسفه اقصد بالعربي...آسفه متدودهه و قاعده
إخلصت مشاكنا مع شمس العهد الجديد و بدينا نركز على مكاسب و مصائب غيرنا
الحمدلله و أطالبكم بالتركيز على مشاكل إسبانيا مع إقليم الباسك الإنفصالى - أكرهم حيل وايد يخربون على مباراة الديربى بين برشلونة و ريال مدريد
الهاشم مستلم الربعى صارله يومين الحين....جم بالضبط مستلم الهاشم على هالهجوم...و كم من صاحب الوسيلة ماخذ علشان يسويله حملة دعائية؟
العزيز
Bo Jaij:
أنت خمّن كم المبلغ اللي تم استلامه...لأن بو عبدالرحمن وايد زايد تماديه
الرفيقة نانو
أكيد المبلغ و كمية التذاكر و كراتين السبيرتو تبدو ضخمة هذه المرة....لإنحدار مستوى الشتائم و الأوصاف لمستوى جديد من العهر الصحفى حتى بالنسبة لقلم مأجور كالهاشم
وواضح أن هناك فى ناس ((فوق)) متأذين حيل من مقالات الربعى الأخيرة
و هذا دليل على إن العهد الجديد خوارة و بدأنا من الحين نتحسر على أيام بوقات شرار و هالبيرتون
the issue isn't only from democrats
even republican agree with them
some governers are saying they are going to block the sale them selfs
The crazy thing is that an estimate of no more than 6% of all goods are inspected at these ports, at present.
I don't see what is the big deal. The company is UAE only in name. After all, the UAE is buying anything, and everything, under the sun.
However, it is a good political passtime.
Better than watching the winter Olympics.
Nano,
الموضوع أنه مؤسسة موانئ دبي العالمية اشترت الشركة اللي تدير عدد من الموانئ الأمريكية (كنيوجيرسي ونيويورك وميامي وبالتيمور)، والأمريكان معصبين لأنها شركة حكومية ولأن دبي لها مواقف في صف الإرهاب كأن كانت مركز لتحويل الأموال للإرهابيين وورود إسمها في تقرير هجمات سبتمبر اللي كتبته لجنة التحقيق.. الهجوم من ديموقراطيين وجمهوريين يطالب بوش بوقف هذه الصفقة لأنهم يعتقدون أن إدارة المؤسسة الإماراتية للموانيء قد تأتي ببعض الأضرار الأمنية.. مع أن الصفقة ما تخرش المية قانونياً حسب كلام البيت الأبيض
هذي الزبدة.. والله أعلم
Mr Moody,
regarding the iraqi ports, Bubyan port is a preemptive move on Kuwait's part (not so preemptive as construction havent started yet), but the Iraqi ports are in shallow waters, which still makes Bubyan a more ideal place for Iraq.. Say a midway port between the world and Iraqi ports.
Forza,
How exactly are governors planning to block the deal themselves?
جنديف
والله الوضع تعيس والامور سيئه لدرجه ان الواحد ايفكر ايعيش بره اما عن
الهاشم ابو المرتزقه والاانحطاط الي كله سكران العهد الجديد يبي هالاشكال
AS I TOLD YOU BE4 WE NEED TO DO SOMETHING !!!!!!!!!!!
BY THE WAY DID YOU READ MAQALET A.ALLETEF ALDE3EE7' TODAY ! AVERY THING BECOME BAD ! ALLAH YAR7AM AYAM !!!!!!!!
HOPE TO GET ANSWER FROM YOU !
THANKS AND KING REGARDS
ZORT
آسف، قصدي موسم لعب المقصي والهول أنتهى، وما كو شي يملأ الفراغ...
WHOYOU ,
وعليكم السلام
ما كنت اقصد شئ بالشرب الي اقصده ان اهو مو كفو علشان يتكلم عن الربعي او غير الربعي الي ايعارظون الاصلاح غير مرغوب فيهم الحين ولا تعتقد ليش الطويل الحجي باقر مو موجودين في حكومتك الاصلاحيه اقرأ مقالت عبد اللطيف الدعيج اليوم والتبريكات الي صار لها اكثر من شهر ليش !!
WE NEED TO DO SOMETHING COZ OF THAT !! WHOYOU WAITING TO HEAR FROM YOU !!!
MR.JANDEEF ,
PLEASE DONT DELETE MY COMMENTS !!!!
بوجيج
قلنا من قبل وسأعيدها الحين ، هذه المدونة وجدت ليبوح أصحابها ما يدور بخواطرهم من أفكار ، وبالأمس بالذات عندما كتبت الموضوع كانت قضية موانئ أميركا بخاطري وليس العهد الجديد ، هي مدونة وليست جريدة لكي تلزم أن تكتب ما يطلبه القراء.
ثم ما دخل الهاشم والربعي بموضوع الموانئ؟
This is to Bazoon and WHOYOU too.
صحيح المدونة وجدت للتعبير عن ما يجول بخاطر أصحابها
بس رجاءا لا تعيدون خدمة السى أن أن و الأخبار العاجلة المحلية و جاءنا ما يلى من مصدرنا بالديوان الأميرى
فالمدونة بعد أزمة الحكم الأخيرة أصبحت مصدر أساسى للأخبار المحلية و مناقشتها شئتوا أم أبيتوا و أخذتوا أنتم على عاتقكم هذه المهمة ((الصحفية )) دون طلب من أحد
و نافستوا و تفوقتوا على كل الجرائد و هذا شئ لا ينكره أحد
و لا أرى ما علاقة أفكار أصحاب المدونة و إهتماماتهم الخاصة بتغطية أخبار الأزمة أول بأول أو نقل أخبار تعيينات الوزراء فى ذلك الوقت
بالنهاية هى مدونتكم و لكم الحرية بعمل أى شئ بها و لكن التحول من نمط لنمط آخر على حسب ((مود)) أصحاب المدونة راح يفقدها المصداقية التى كسبتها من خلال تسليط الضوء على الشأن المحلى -فقط- لا الشأن الخليجى أو حتى الأمريكى
و أعتقد أن خبر الهجوم المتكرر على أحد رموز الديموقراطية بالكويت من قبل قلم مأجور يقف وراءه أفراد من الحكومة يستحق التغطية فى مدونتكم إذا حقا المدونة مهتمة بالشأن المحلى و ليست بوقا لأحد الشيوخ لكى ينقل ما حدث وراء الكوالبس من إجتماعات أثناء الأزمة و بشكل مفلتر
و هذا رأي و تستطيع مسح تعليقى عن الهاشم إذا سببلكم الإزعاج او حتى الإحراج - لا قدر الله))
JANDEEF ,
MANY THANKS FOR YOUR REPLY , BY THE WAY I DIDT BAS BO JAIJ TIKALEM O 7ABET A3ALEQ 3ALA KALAMAH !!!
BAS WALAH ALWA9'3 TA3EES !!!
THANKS
Read this
بوجيج الله يهداك، خليهم يكتبون عن اللي يبونه ما دام أكو تفاعل وتعليقات
ومادري ليش مستغربين من فؤاد الهاشم، مو شي جديد عليه
رشيد
from yahoo
" Both governors indicated they may try to cancel lease arrangements at ports in their states because of the DP World takeover.
"Ensuring the security of New York's port operations is paramount and I am very concerned with the purchase of Peninsular & Oriental Steam by Dubai Ports World," Pataki said. "I have directed the Port Authority of New York and New Jersey to explore all legal options that may be available to them."
"
http://news.yahoo.com/s/ap/20060221/ap_on_go_pr_wh/ports_security
السؤال : هل يتكرر الكف الى اكلته
هيئه الاستثمار فى لندن ؟
ولا الإماراتيين اشطر
بوجيج
تتساءل عن علاقة أفكار صاحب المدونة واهتمامهم بأخبار الأزمة؟ طيب إذا كانت تأتينا أخبار عن الأزمة ، ونتناقش فيها وما تعنيه نحن الأربعة في التلفون وفي المسجات ، تبينا نفكر بشيء ثاني يعني؟ علاقة أفكارنا بالأزمة بسيطة ، انعكست نقاشاتنا فيما بيننا على ما نكتبه هنا ، لم تكن "مهمة صحفية" ولا قاله الله ، أخبار وردتنا ، فكرنا فيها ، مخمخناها ، ونشرنا تمخمخنا ، خبر + تحليل ، خبر + تمخمخ ، التحليل والتمخمخ من وين ياي؟ من أفكار في خواطر أصحاب المدونة ، لم "ننقل" أخبار التعيينات فقط ، نقلناها مشفوعة بتحليل من وجهة نظر أحدنا أو أكثر.
أما عن "مود" أصحاب المدونة فلم تأت بجديد ، طبعاً المدونة تعتمد على المود ، من قال لك ما تعتمد؟ هذا ما يفسر تنوع مواضيعها وتباعد فترات الكتابة فيها أحياناً ، ومع احترامي لك لكن حضرتك آخر من ينتقد "المود" ومزاجية التدوين ، في تعليقي السابق خاطبتك شخصياً لأنك قبل موضوعين تقريباً كنت في مود تناشد فيه ، معنا ، بالالتزام بالموضوع المطروح ، وتبغض من يخرب النقاشات ، واليوم المود تغير ، ما عليه يبا مرة ثانية ما راح أتعشم فيك في إثراء النقاش في الموضوع المطروح ، خذ راحتك المكان مكانك لا تمسح ولا شيء.
مصداقية المدونة في أن يبوح أصحابها بما لديهم بحرية حتى لو كان عن فصائل الباسك في أسبانيا على قولتك ، لا أدري ما دخل تطرقي للخليج وأميركا بمصداقية المدونة ، أنا واحد ما زلت في أميركا وأتابع أخبارها بقدر ما أتابع الكويت ، فمن الطبيعي تأتيني أفكار حولها ، ودول الخليج حذفة عصا ، حتى وإن لم تكن ، أفكار داخلية وعبرنا عنها.
وعلى فكرة ، "خدمة السي أن أن وجاءنا ما يلي" والأخبار الأمريكية موجودة في ساحة الصفاة حتى من قبل أزمة الحكم بفترة طويلة:
قصة استقالة الجاسم
مع حمد قلم؟
أين تقف حرية التعبير
الدعيج في الساحة؟
بين الدعيج والساحة
Terri Schiavo
أنس الرشيد وزيراً للاعلام
جلسة المرأة: نقل حي
18-year old HS Student Elected Mayor
طاسة الدوائر - ديسمبر ٢٠٠٥
إذاً نمط "الخبر + تحليل" موجود من زمان وليس وليد الأزمة ، هذه أمثلة وأترك لك باقي الأرشيف تتسلى فيه.
---
"فؤاد الهاشم هاجم الربعي" ، أو "فؤاد الهاشم قلم مأجور" ، ما أدري وين الخبر الجديد اللي يستحق التغطية كما قال زيدون ، أما إذا انت شايف شيء احنا ما نشوفه في هالأمر ، ما دام أسميته "خبر" ، فبكل بساطة لم تأتنا أخبار إن كانت قد أتتك.
تقول لي:
"وأعتقد أن خبر الهجوم المتكرر على أحد رموز الديموقراطية بالكويت من قبل قلم مأجور يقف وراءه أفراد من الحكومة يستحق التغطية فى مدونتكم إذا حقا المدونة مهتمة بالشأن المحلى و ليست بوقا لأحد الشيوخ لكى ينقل ما حدث وراء الكواليس من إجتماعات أثناء الأزمة و بشكل مفلتر"
الله يا الدنيا ، أصبح إذا ما كتبتي يا ساحة صفاة عن فؤاد الهاشم والربعي صرتي بوق لأحد الشيوخ ، كلام جميل .. أتقبل شخصياً أي نقد يوجهه لي أي أحد أو لساحة الصفاة ، وأتانا الكثير من الكلام في الفترة الأخيرة ولم أهتم بالرد ، أما الغمز واللمز وشغل تحت الحزام من نوع "بوق" و"إحراج" و "مفلتر" فهذه تعودناها من غيرك مو منك.
أخيراً ، أعتذر للزملاء والقراء لخروجي عن الموضوع الأصلي.
About the ports, two points of view -
1- Globalization is a business model that is adopted and distributed worldwide by the US, so this shouldnt be an issue to them. A Company started in the UK, owned by the UAE, running ports in the US, its the perfect example of globalization! Also, what problem could it be if Samsung (Korean) won a major telecom contract there or if P&O (Dutch) won the port contract? NOTHING would happen, its business!
2- Lets look at our people here in the parliament with North Oil fields. They are against Foriegn companies coming in to do the work! Its ours and its our treasure and we should be running it and noone else should profit from it. Its the same concept to a certain degree, the Ports are the major business generator in the US, so they wouldnt want to have foreigners (and Arabs to make things worse) interfere with this business and actually make money out of it!
These are two opposing points of view, but I lean towards the first one more on this issue.
Btw....about alhashem, read his article today to know how low this person is. Here is a small sample -
فإن لم يلتزم فإنني اعده بخياطة «حلجه» برباط حذاء لاعب رياضي قديم في نادي الكويت حين انحدر بهم الى الدرجة الثانية.. وحتى هذه لن تكفيني!!
hmmm....reading this makes me cringe from how low this person is and how low his writing is, and how ppl actully read him more than others shows how low our culture has gone.
zinzinq8
These governors probably do not like the country that backed filming of The oil expose "Syriana"
The movie says everything is connected:
CIA, Terrorism, Major Oil companies, DC Law firms, Hizbollah, Arab rulers.
OR,
These guys want kickback money from the UAE firm and it still not paying, being weary from UAE/BCCI case in the 80's.
bush said he'll veto if congress tries to bloc the deal.
the main controversy here is that the company is not a private one and it is owned by the UAE government.
Therefore congress is concerned because the ports will be operated by the UAE government, a foreign governemnt and not a "private company". That's their justification
السلام عليكم :
اوؤيد الاخ بوجيج تماما فيما قال ....وسبق لي اني اثرت هالنقطة من قبل واثناء ازمة الحكم اللي عقبت وفاة المغفور له الامير الراحل ....
ما نختلف مع الاخوان ان لهم الحق باللي ينشرونه ...لكن مسألة مصدر موثوق ....وجاءنا الخبر التالي ...والشباب في امريكا ....مع العلم ان فرق التوقيت بس يعتبر عائق !! هذي عليها الف علامة استفهام!!!؟؟؟
الكل يعرف ان مصدر الاخبار في الكويت دائما وابدا هم الشيوخ ...والازمة الاخيرة بينت بوضوح دور كل شيخ وعلاقاته مع وسائل الاعلام ....ولو ببنظر بواقعية للامور ....اللي يشير لساحة الصفاة من الكتاب في الجرائد المحلية هم من تيار واحد وعلاقتهم مع احد الشيوخ الشباب معروفة جدا ...والتسريب اللي صار للاخبار كان متعمد بعد ما حس ان الامور ما راح تنحسم لصالحه ....الناس مو اغبياء ...مو معناه ان الناس تتابع مصدر اخبار انها ما تفهم او ماتدري شنو صاير ...الناس تتابع مصدر الاخبار بالكويت علشان تعرف منو الوجه الجديد بالساحة ! ...مع احترامي لكل شباب ساحة الصفاة ...واحيي مجهوداتهم ...بس لاتاخذكم العزة بالاثم ....وتقبلو الاراء بديموقراطية .....
بوصالح
بوصالح
احنا أربعة ، أثنين منا في أمريكا وأثنين من الكويت ، فراحت علامات الاستفهام اللي عندك
على فكرة ، أي أخبار بشكل عام احنا هني نطلع عليها قبل الكويت كونها تنزل عندنا العصاري ، أهلي مثلاً يتصلون علي الصبح بتوقيت الكويت يكونون توهم قارين الجريدة يقولون خبر عن أي شيء ، أكون أنا قاريها قبل ١٢ ساعة ، فلا تستغرب إذا الأخبار توصلنا هني في اختراعات جديدة إسمها تلفون وانترنت واس ام اس وأم اس أن وإيميل
Jandeef :
السلام عليكم ....
اخوي انا علاقاتي مع الوسط الاعلامي قوية وقريبة .... مااعتقد انك بتكتب عن خبر تم نشره بالجريدة حتى لو ما توزعت واكون انا مو مطلع عليه :) فما بالك اذا توزعت واهلك الله يسلمهم قروه ودقو عليك ؟
ثانيا التكنولوجيا اللي تقول عنها ترى الاطفال الحين يستعملونها بتبادل صور ميكي وبطوط :)
خلاص الاماراتية هدّوا امريكا.
الظاهر ما ادفعوا حق النواب والشيوخ الامريكان.
"Syriana" movie may be pissing US more than we believe.
يخلون الصين واجانب آخرين يملكون موانئ في أمريكا بس العرب لا.
خلنا نطالع الامارات شتسوي
Post a Comment