Wednesday, April 13, 2005

صباح الأحمد - Friend or Foe?


ماذا وراء الإبتسامة؟



سؤال محل نقاش بيني وبين أحد الأصدقاء منذ فترة طويلة، الشيخ صباح الأحمد هل فعلاً يعلم بما يدور في حكومته، أم أنه لا يعلم بما بات يعرفه حتى الصغير في الكويت من فساد وتجاوزات؟

هو أحد إثنين، إما أنه مسكين وليس له إلا الظاهر.. أم أنه المدبر الأكبر للحكومة ويعلم بكل الخفايا التي تدور في البلد.

صراحة أعجز عن إجابة هذا السؤال، ولهذا طرحته هنا لنتناقش حوله.

هل يعلم بتجاوزات شرار، التي وصف معظمها بأنها "غير متعمدة"..؟ هل يعلم بالثلاثي الذي يدير المجلس والذي أصبحت سيرته على كل لسان (شرار - المبارك - أحمد الفهد).. والذي لعب أفضل ألعابه في إستجواب الجارالله. هل ما حصل للجارالله بإيعاز من صباح الأحمد، أم أنه شبه إنقلاب على حكومة صباح الأحمد من الثلاثي إياه..؟

ماحصل في إستجواب الجارالله -خصوصاً ما ذكره الجارالله نفسه في معرض إستقالته- كان محاولة حكومية -أو من أطراف حكومية- للإطاحة بوزير.. فهل تمت بعلم رئيس الحكومة؟

إستجواب شرار كان من أفضل الإستجوابات مضموناً، حيث سلط الضوء على أحد مكامن الفساد الرئيسية. ورغم أن المستجوبين لوحوا حين إذ بتقديم طلب طرح للثقة في الوزير بعد الإستجواب، إلا أنهم تراجعوا وأحالوا المحاور لديوان المحاسبة.. وكان ذلك بمثابة ضربة في وجوههم.. إلى أن تجلت لي -وللكثيرين- الحكمة في ذلك. ففيما قد يظن البعض بأن الإستجواب قد يكون كيدي، إلا أن تقرير الديوان -جهة محايدة- أوضح بما لا يدع مجالاً للشك أن الإتهامات ضد شرار كانت صحيحة، بل ذهب التقرير أبعد من ذلك ليثبت أن شرار ضلل مجلس الأمة في إجاباته بالإستجواب وأعطى إجابات غير صحيحة. وبهذا تم وضع شرار في موقع لا يحسد عليه، فأصبح مفسداً في نظر نواب الشعب وبمباركة جهة محايدة هي ديوان المحاسبة.

بعد شعارات الإصلاح التي رفعتها الحكومة -والذي لم نراه حتى الآن-، توقع الجميع نهاية شرار وخروجه من الحكومة، لكن هذا ما لم يحصل. فقد استبسلت الحكومة في الدفاع عنه ووجهت نوابها ليطرحوا ذات الطرح القبلي الذي تم طرحه في إستجواب الجارالله مما يثبت أن ما حصل كان مع سبق الإصرار والترصد في الحالتين -الجارالله وشرار-.

نعود لسؤالنا.. هل يعلم صباح الأحمد بكل ذلك؟ أم أنه يعتقد أن نواب الحكومة يتحركون على سجيتهم في تقسيمهم القبلي والطائفي. الكويتيون يعلمون أن الثلاثي إياه هو المحرك لهذه اللعبة، فهو يد الحكومة السياسية وهي المافيا التي تقوم بكل الـ Dirty Work. لكن هل الدون صباح الأحمد كورليوني يعلم؟

من شاهد أفلام المافيا يعلم أن الدون (رئيس العائلة -وفي هذه الحالة رئيس مجلس الوزراء) يعلم كل الخبايا، ولا يجري شيء إلا بعلمه ومباركته.. إذاً لماذا يخلق صباح الأحمد الأزمات -إن كانت بعلمه-؟

هو يقول -في لقاء خاص قبل أيام من جلسة الأثنين- أن الحكومة لا دخل لها بما حصل.. وحينما قيل له أن أحمد الفهد هو المحرك لما يحصل قال بالحرف:
" كله أحمد .. كله أحمد..! عطوني دليل واحد عليه وأنا أراويكم فيه" .. فهل كان سمو رئيس الوزراء يستعبط مثلاً؟ أم أنه فعلاً لا يرى دليلاً ضد أحمد الفهد والثلاثي الكوكباني؟ وأنه يعتقد في قرارة نفسه بكامل اليقين أن الحكومة لا دخل لها بالموضوع.. في كلا الحالتين، فإن كان صباح الأحمد يعلم بأفعال الثلاثي فتلك مصيبة، لأن ذلك يعني أن الأزمات تأتي منه شخصياً.. وإن كان لا يعلم فالمصيبة أعظم.. حيث يعني ذلك أن هناك أيدي خفية تلعب بالحكومة يميناً وشمالاً دون دراية رئيسها!

وبالنسبة للدليل على أحمد الفهد.. نقول للشيخ صباح الأحمد ..
If it looks like a duck, quacks like a duck and walks like a duck - then it is probably a duck

وإلى أن يصطاد صباح الأحمد بطات حكومته، يبقى أن أعرض تصور آخر قد لا يكون بعيداً عن الواقع، وهو أن صباح الأحمد يرغب في أن تتمرغ أيدي الثلاثي في الوحل لتسهل عليه إزاحتهم حين يأتي الوقت لتنصيب إبنه ناصر أميراً أو ولياً للعهد..

وتضل جلسة الأثنين الماضي دليلاً صارخاً على أن حكومة الإصلاح شعار كسائر الشعارات التي ترفعها الحكومات العربية، ولا أخطيء حين أقول أن حكومتنا باتت تبذل مجهوداً نحو المزيد من الفساد والتستر عليه.. لا أعلم ماذا سيقول صباح الأحمد لأجيال كويتية جديدة تتطلع لمستقبلها الذي تفترض أنه باهر و شاهدت جلسة الأثنين.. وماهي الرسالة التي يريد أن يوصلها لهذه الأجيال الجديدة.. لا أعتقد أن لديه الكثير ليقوله..

46 comments:

Bo Jaij said...
This comment has been removed by a blog administrator.
Bo Jaij said...
This comment has been removed by a blog administrator.
Mohammed said...

تحليل رائع يا رشيد و بو جيج
شكرا

q8tkv said...

فعلا سؤال مهم ... ماذا وراء الابتسامة ؟ هل هو تشوه خلقي ؟ام هو دليل اعاقة وعجز ؟الابله والعاجز لا يملك الا الابتسامة لجذب شعور وتعاطف من حوله . صباح الاحمد مثل ما يقول جدي " درو" او ربما اثول والله اعلم

Bo Jaij said...
This comment has been removed by a blog administrator.
q8tkv said...

اخ بوجيج ليش ما تصير وزير الاعلام عند صباح الاحمد وتفكنا ..!!
بعدين شنهي المشكلة ..! ناس كثيرين يعتقدون ان ابتسامة صباح الاخمد تنم عن طيبة وخلق .. لا ياعمي هي تشوه خلقي .. صباح الاحمد معروف عند كل الناس انه " يشنشن" وسبب ذلك خلل في عضلات الشفة العليا لذلك هي دائمة بارزة وتظهره بمظهر المبتسم بينما في الواقع هو ربما " يتالم " .. لذلك انا لا ازال اتساءل هل ابتسامته تشوه خلقي ام انه فعلا طيب وبن حلال كما يبدو.. من حقي ان اتساءل ولك مشكورا ان تنورني لا ان "تكعمني " مثل معزبك .. يا خوي صباح الاحمد واحد ترى كافي علينا

Q said...

BoJaij, why delete ur comments?? They were good!

q8tkv said...

Q
if bojaij is SUBAH AL AHMAD your are AHmad Alfahad
away ithnain
مثل ما يقول جدي .... اوي اثنين

Bo Jaij said...

لى مديري البلوج


أرجو من سعادتكم قراءة تعليقات الأخوة و الأخوات فهناك فرق كبير جدا بين التعليق و الشتيمة أو الإهانة و السب

تعليق الأخ فوق سب و شتيمة و ما منه أى فائدة و لن يرقى بالنقاش هنا

و لهذا فأعتذر عن المشاركة حتى يرتفع مستوى النقاش مرة أخرى

Mad M2000 مــادم الكويت said...

أضم صوتى لبو جيج

و أنسحب من المشاركة فالمستوى الثقافى منحط

و أنصح كيو و بقية البلوجرز على عدم المشاركة حتى نرى مراقبة فعلية من قبل مديرى البلوج

و ما أدرى شلون تبون توصلون صوتكم للناس و الأخ داش يشتم أحد رموز الكويت عينى عينك

و الله عيب

رشيد الخطار said...

Bo Jaij
صراحة لا أملك أن امسح تعليقات أحد، فهي آراء شخصية مهما كانت مبتذلة.. فهي بالنهاية تدل على أخلاق صاحب المشاركة وتربيته..
لكن لكل الحق في قول ما يشاء، ولك عزيزي أن تقرأ ردوده وتتفاعل معها أم تتجاهلها ..
ومشاركاتك عزيزي كانت قيمة، فأود أن تبقى معنا وتعيد مشاركاتك، أما الردود الأخرى فمنها المفيد والمثري للنقاش ومنها الطالح.. وهذه حرية الرأي :)

Bo Jaij said...

أخ رشيد

حتى فى حرية الرأى هناك أصول و قواعد فهل ستقبل أن يأتى أحد و يتطنز على شكل أى شخص و ما علاقة هذا بالموضوع أصلا؟!

ما علاقة شكل رئيس الوزراء بالموضوع و هل ستناقشون قضية قصر قامة ضيف الله شرار لا حقا و ما هى النتيجة التى ستأتون بها

إسمحلى و لكن أفضل التعليق فى منتدى إسلامى و أشتم فيه على ليبراليتى على أن أشارك فى نقاش يتطنز فيه شخص على خلقة رئيس الوزراء

و هذه آخر زيارة لى لموقعكم

رشيد الخطار said...

Bo Jaij,
يا أخي لا تناقش قصر قامة شرار ولا شفايف صباح الأحمد إذا كنت لا ترغب في ذلك.. الحرية تنتهي عندما تتعدى على حرية الآخرين.. والأخ ما تعدى على حريتك..
أعتقد أن مزاجك عزيزي هاليومين مو شي.. فأنت تهدد بالإنسحاب في كل مكان.. ماد إم.. وهنا..
الله يوفقك.. ولو إننا لا نستغني عنك وعن مشاركاتك القيمة.. نعم
q8tkv
إنسان ما عنده سالفة، لكن هذا لا يعني أن أمسح مشاركاته لأنه ما عنده سالفة، فهذا اعتقادي أنا وأنت، لكن قد يوجد الآخرون ممن يرون غير ذلك، وبالنهاية فهو إنسان حر فيما يقول وأنت حر فيما تعلق عليه.. الغريب أن أنت اللي حاط "معك يالبغدادي" وتتغنى بحرية الرأي أستغرب أن أرى منك هذا الطرح..
ألا تعتقد أن من يقول أن البغدادي تطاول على دين البلد وعليه فيجب حجب رأيه هو نفس من يقول أن الأخ
q8tkv
تطاول على أحد رموز البلد ويجب حجب رأيه؟

أعتقد أني وضحت موقفي، والمدونة مدونتك وحياك الله في أي وقت..

Bo Jaij said...

حبيبى فى فرق بين نقاش و سب

قاعدين تنشرون مواضيع عن الديرة ليش و فاتحين البلوج علشان مشاركات الكويتيين و مخلى واحد يتطاول على رئيس مجلس الوزراء أى حرية رأى أي بطيخ و شان زين عاد يعرف يتناقش و بس طايح تمسخر بشكل الريال
يعنى حرية رأى؟

كل واحد يقدر يحط بلوج و يطيح سب بالعالم و يتمسخر دون هدف أو سبب و روح إسأل عن بلوج أبو حفص وينه الحين
و ليش ماحد إحتج على حجبه علشان الطريقة خطأ فى النقد
خطأ أنك تسخر من خلقة الله
و ما أدرى شنو ردة فعلك أنت و ربعك لو واحد سوه بلوج و طاح سب بشكل أبوك و أهلك راح تضحك و تقول حرية رأى و لا بس علشان صباح الأحمد رئيس وزراء و إنت ما إتحبه و ما يخالف كل واحد يفش خلقه فيه

إشدخل موضوع البغدادى و مــا د أم بموضوع سب صباح الأحمد جاوبنى

إذا أنا غلطان روح ييبلى عبداللطيف الدعيج و لا الخطيب خله يشوف و يحكم منو الغلطان و كل بلوجر يقره هالرد أبى أسمع رايه و بصراحة

شنو الفرق الحين بين هالبلوغ و أى منتدى تبع زلمات قاعدين يسبون الشيوخ و الديرة شنهو الفرق
قولى ؟؟؟؟؟

Mad M2000 مــادم الكويت said...

رشيد الخطار


ما علاقة رسوماتى بالموضوع؟

عليكم بالرجوع إلى رسوماتى على ما يبدو لتعرفوا أبجديات النقد و كيف يكون النقد و لمن يوجه و بأى صورة


و أضم صوتى لبو جيج

Shurouq said...

بو جيج
ليش حرمتنا من تعليقك على الموضوع الأصلي؟
وليش احتديت من كلام عن ابتسامة صباح الأحمد أو حتى خلقته؟
آنا خبري الذات الأميرية هي اللي يحميها الدستور ويجرم التعرض لها
الشيخ صباح الأحمد هو رئيس مجلس الوزراء.. انتقاده، حتى لو وصل إلى التجريح، هو أمر طبيعي ووارد ومتوقع خاصة بعد خيبات الأمل الأخيرة
أجزم أن صباح الأحمد نفسه كان سيتقبل التعليق بابتسامته المعهودة

إضافة إلى أن التعليق راجع لصاحب التعليق، وأصحاب الموقع لم يؤيدوه ولا صفقوا له

عودة إلى الموضوع الأصلي

شخصيا كنت من المتأملين بتغير الحال بعد استلام بو ناصر لرئاسة مجلس الوزراء.. عندي ثقة بعقل صباح الأحمد مع الأخذ بعين الاعتبار أن الإصلاح لن يكون رحلة سعيدة، وأنه (صباح الأحمد) سيواجه مقاومة شديدة من المنتفعين بالوضع الحالي

الثقة هذي كانت تتعزز في بعض الأحيان، مثل المرحلة اللي سبقت طرح قانون المرأة على المجلس، ومتابعة الوزير الحميدي، وكانت تتزعزع في أحيان أخرى، مثل ما تلى الجلسة من مماطلة ومهادنة، لكنها أبدا لم تختفي

إلى أن جاءت قضية استجواب شرار.. قضية فساد واضحة تعطي لرئيس الحكومة فرصة لا تأتي دائما للتخلص من مراكز القوى (أو الضعف).. ومع هذا طوفها بو ناصر لحسابات لا يعلمها إلى اللي عروقهم بالماي

وعن سؤالك ما إذا كان بوناصر على علم بما يجري أو لا، فإنه لا يغير شيء ولا يخليه في الحالتين من المسئولية

بو جيج مرة أخرى
أنا أحب الشيخ صباح الأحمد، ومثلك أعتبره رمز من رموز البلاد، بس يا أخي سامحنا إذا كنا نحب البلد أكثر من رموزها.. خاصة عندما تخذلنا الرموز

المسألة أن صباح الأحمد هو الأمل الوحيد (المنظور على الأقل) في الإصلاح.. وعلى قدر حبنا له وللبلد يأتي العتب والغضب

إذا ما انصلحت الحال في عهد بو ناصر فعلى الديرة السلام

وعلى فكرة.. أبو حفص مُفتقد، ومكانه خالي حتى لو لم نتفق مع طرحه.. وطبعا نرفض وندين ونشجب ونستنكر حجب موقعه. مع إني مو متأكدة إذا كان هذا هو ما حصل بالفعل

Shurouq said...

رشيد

يحق لكم اختصار تعليقي أو حذفه على طريقة بوجيج :)
وايد طولتها وهي قصيرة

q8tkv said...

انا مثل البقية ما ادري شنهو دخل البغدادي بالموضوع واحمد الخطيب والدعيج..!! لكن انا لا ازال اعتقد ان السؤال اللي طرحه رشيد هو الاصل .. ما هي الابتسامة .. تزعل ماد او ما تزعل انا اعتقد انها خلقة الله - نخففها عشانكم- الله خلقه دائما يضحك .. ابتسامة الشيخ صباح ليست طيب نية وسلامة قلب لكنهاخلقة ربك زين ..

q8tkv said...

ومثل ما قالت شروق خلكم في الموضوع وهو ما حاولت انا ان ابقى فيه ....ماذا وراء الإبتسامة؟

رشيد الخطار said...

الأعزاء ماد إم و بو جيج،
البغدادي بنظر البعض تطاول على الدين.. فكيف تدافع عن حريته بإبداء آراءه؟ هنالك من يرى أن ماقاله تجريح.. من هنا أتيت بهذا المثال، لأنكم أيضاً دافعتم عن البغدادي وحقه في إبداء آراءه..

عزيزي بوجيج.. ذكرت:
إذا أنا غلطان روح ييبلى عبداللطيف الدعيج و لا الخطيب خله يشوف و يحكم منو الغلطان

Interesting.. لأنه الدعيج يقرأ المدونات، وربما يقول رأيه.. ولا أعلم لماذا تضع الدعيج والخطيب كأوصياء على الصح والخطأ.. مع إحترامي الشديد لهم

ومثل ماقالت شروق -لا فض فوها- أن التعليق راجع لصاحب التعليق، وأصحاب الموقع لم يؤيدوه ولا صفقوا له

وعن أني أكره صباح الأحمد، أو أننا في الصفاة لا نحبه، فآسف أنك وصلت لهذا الإستنتاج فنحن لا نكره أحد، قد ننتقد، لكن أني ما أحب صباح الأحمد فأنت عزيزي تقولني ما لم أقله..
ولهذا أدعوك لقراءة موضوع مبتدئ عن بوناصر

أتمنى أن ينصب نقاشنا حول الموضوع المطروح وليس التعليقات، وآسف على أي سوء تفاهم يا أخ بوجيج و يا أخ مادأم.. لكني لا أستطيع حذف المشاركات، وآسف أنكم تحرمونا مشاركاتكم الجميلة والقيمة :)

شروق
بالعكس كلامك جداً جميل، وعجبتني نقطة أن علمه أو عدمه لا يعفيه من المسؤولية.. صح والله

q8tkv
شكراً للتلطيف والتوضيح

مبتدئ said...

بو جيج
مادم

حبايب ساحة الصفاة

والله أنا معاكم

فسؤال رشيد الخطار هو ما سر هذه الابتسامة
يقصد ما ورائها سياسياً ومجازياً مو تشويه وكلام فاضي

واتفق معاك

أنا مستعد أقنع أخ رشيد أنه يمسح التعليق (الغير منطفي) بالمرّة .. وما يضيف للموضوع ولا شيء..!ـ

مستعد اني أشيله بشرط،
نشيل التعليق احنا إذا شلت صورة القراقر "المشعرة" اللي حاطها بجانب أبراج الكويت عشان لا يتشمتون فينا الزلمات

وأن تمسح هذا الموضوع:
http://q8bollocks.blogspot.com/2005/02/blog-post_28.html

الذي يظهر واحد من الإسلاميين بقراقر وسروال عليه قلب حب، لأنه شي كما تقول
"فهناك فرق كبير جدا بين التعليق و الشتيمة أو الإهانة و السب"ـ

خوفك يتشمتون فينا العواذل

صدقني إذا شلتهم راح أقنع رشيد أنه يشيلهم
_______

لنكمل الحوار في الموضوع الأساسي
وأخ q8ktv
(داش بشراع وميداف

قدّر المساحة اللي تكتب فيها،ـ
إذا أردت الانتقاد، بقليل من الموضوعية

ومادم وبوجيج
لا تباعدون


___

يا شباب الصفاة لازم نحط تنويه:ـ

* التعليقات الواردة في مدونة ساحة الصفاة لا تعبر بالضرورة عن رأي أصحاب المدونة

تحياتي

q8tkv said...

اذا كل واحد بيزعل انا بزعل بعد .. لان اسيء فهمي واتهمت بالدش غلط وشتم العالم . انا لم اشتم ولم اسب احد للمرة العشرة اقولها . ناس وايد يعتقدون ان صباح الاحمد طيب ودائما بشوش ويضحك . انا اقول ان ضحكته ليست من القلب لبكنها شيء مرسوم بشكل دائم وصباح الاحمد دبلوماسي وراعي مجاملات لا اكثر ولا اقل ويا اخ مبتدئ انا موضوعي وفي صلب الموضع . انا حاولت اشرح اسباب الابتسامة وبس و لاتزال في نظري خلقة الله او تشوه خلقي ولكنها ليست طيبة قلب وسلامة نية مثل ما يعتقد ماد وبوجيج . وصباح الاحمد ما يدري وين الله حاطه لان احمد الفهد يلعب فيه وفي الديرة كلها وسلام على من قدر حرية الراي

Bo Jaij said...

مبتدئ

طلعت صج مبتدئ فالرسومات فى بلوجى لا تمثل أى ((((شخصية حقيقية ))) و لا تتعدى على (((رمز للكويت))) فالذى أعلمه و أنت تعلمه أيضا أن من يرأس الكويت حاليا هو بو ناصر و من يمثل الكويت فى إجتماعات القمم العربية و الدولية و يستقبل رؤساء الدول هو صباح الأحمد و مهما إختلفنا معاه فهو رئيس الدولة و لا يجوز أن نتطنز على شكله فقط للضحك و السخرية بإسلوب سمج

و لم أعترض على أى نقد لسياسته و كل كتاباتى ضده فما أعترضت عليه هو السخرية من شكل الرجل فمنذ متى يكون النقد هكذا


و كيف لأى شخص عاقل أن يتقبله و تحت ذريعة حرية الرأى

إفتح مخك و لا إتسكره فلا يوجد فرق بين إسلوب المتأسلمين و أسلوبكم هذا فى السب و الشتيمة لكل من تعارضونه فكل تعليقاتكم فقدت مصداقيتها إذا لم تروا الخطأ فى الطنازة من شكل شخص يمثل كل الكويت و الكويتيين

مبتدئ said...

حبيبي بوجيج

انت عليك فصلات مو طبيعية

صدقني كلامك صح، خطأ نتطنز على رمز الكويت أنا معك تماماً، لذلك لم نتطنز..وهذا ما عليك أن تعرفه..
احنا ما تطنزنا

هذا تعليق عابر، وقد كتبنا أن التعليقات لم تمثل آراء الساحة
ولو يتكرم q8ktv
ويشيل تعليقه هذا شيء راجع له

كلامك صح:
الانتقاد مو على الشكل.. تبي أسجل هالجملة بصوتي وادزلك اياها ايميل؟ لأنه قالها رشيد، وقلتها أنا أكثر من مرة


أنا شخصياً ما أتفق مع اللي مكتوب،

الشيخ صباح رئيس مجلس الوزراء .. يعني نكن له كل احترام
وهو بمثابة الأب والقائد
ما عليها كلام ..


أنت تقول
"فتح مخك و لا إتسكره فلا يوجد فرق بين إسلوب المتأسلمين و أسلوبكم هذا فى السب و الشتيمة لكل من تعارضونه "


اذا كان بيتك من زجاج فلا ترمي الناس بالحجر

وتقول "اسلوبكم" .. يا أخي أي اسلوب
مرة ثانية.. ما قلنا شيء
هذا تعليق عابر


بوجيج

أبشرك.. أنا طول عمري مبتدئ
الحمدالله

تماما مثل ما أنت طول عمرك قرقورتين مشعرتين


تحياتي

Sindibaad said...

Guys,

Somebody needs to stop this argument. I was happy when Rasheed posted this topic about Subah Alahmed and Ahmad Alfahad,however; the conversation between the bloggers went to another direction. Rasheed, Jandeef, Bosalem, Mobi:
Could one of you stop what's happening right now and get us back to the subject :(

Jandeef said...

سندباد .. رحم الله والديك.

حقيقة سؤال جداً عميق ، هل صباح الاحمد يعلم باللي يحصل؟

فيما يخص شرار ، أعتقد أن صباح الاحمد عارف الطبخة لكن لم يفعل أي شيء لسببين:
1. عنجهية حكومية ، لن يقصي شرار بناء على رغبة المجلس ، بل سيقصيه ربما في التشكيل الحكومي المقبل ، أو بعد فترة كما حدث مع الابراهيم والنوري.
2. Sharar is too good to let go.
الرجل كما قلنا حائط صد.

أعجبتني نظرية رشيد بأنه جائز أن ينتظر صباح الأحمد حتى تتمرغ يدا أحمد الفهد ، ممكن أن أحمد الفهد الآن قوي جداً شعبياً مع قلاقيسه مما يجعل إقصائه الآن في غير صالح الشيخ صباح.

أما عن تنصيب ناصر أميراً في المستقبل ، فسأكتب موضوع كامل عن هذه النقطة في المستقبل القريب.

Muhammad Aladdin said...

تحليل فيه شجاعة يا مبتدئ.. أنا مقدرش افتي في شئونكم الداخلية بأي شكل--انتم أدري بشعابكم، بس أنا حبيت أقولك أني حبيت جرأتك في طرح موضوعك: و هو ده اللي محتاجينه في بلادنا العربية، في رأيي، اللي عنده رأي يقوله يا جماعة و ما يخفش
و انت ما خفتش يا مبتدئ أنك تعبر عن رأيك مهما كانت درجة صحته أو خطأه.. فشكرا جزيلا

علاء

Muhammad Aladdin said...

خطئه* معلهش يا جماعة الواحد ما نامش بقاله يومين..
آسف علي الغلطة الاملائية

علاء

Kuwaiti_Man said...

ياجماعة
صللوا على النبي, وهدو أعصابكم, مافي داعي للتشنج

وبس, مابي أطولها وهي قصيرةو وخير الكلام ماقل ودل

وإعذروني إذا دشيت عليكم عرض

Bo-tariQ said...

تبون فزعه؟؟

اعتقد ان الشيخ صباح الاحمد..يعلم ما يدور في كواليس السياسية الحكومية خير علم..وان المشار اليهم كأحمد الفهد وعيال الفهد بشكل عام يمشون في ظله وتحت عنايته فاليوم يومُهم والملاحظ لإبناء فهد الاحمد يلاحظ انهم تم تعليتهم بطريقه غير مسبوقه وتمكينهم من اماكن حساسة لغرض في نفس يعقوب..

Zaydoun said...

Wow.. .look what I missed!

يا جماعة مادري ليش متشنجين، ترى الموضوع ما يسوى

لا أقصد هنا بو ناصر بالذات، لكن الابتسامة المستمرة في وجه الأحداث لا تبعث بالإطمئنان، فالشعب يريد حاكماً يتفاعل مع الأحداث ويريد أن يقرأ ما يدور في خلد الحاكم قدر المستطاع من خلال تعابير الوجه

الابتسامة الجامدة التي لا تتحرك قد تدل على عدة أشياء:
الرضا
الإحراج
الخبث
الجهل
early Alzheimer's
عملية شد وجه

تحليل رشيد في منتهى الروعة والموضوعية، وهو يعبر عن قلقه تجاه ابتسامة بو ناصر الدائمة... وبصراحة ما ينلام عقب جلسة شرار.. اللي هم بعد ما تفارقه الابتسامة، سود الله وجهه

n said...

to sa7at il safat : ana ashrah 3alaikom ily ga3deen itsa7loon ou itrathoon ily mo3ajba, this is an open area and q8tkv wasnt off, ou hatha min il 7ara ily feeh 3ala il kuwait.

You asked whats behind the smile, and he said what he believed is behind it.

رشيد الخطار said...

Zaydoun
شكراً لإطرائك.. وأسباب الإبتسامة عجبتني

بوطارق
ياترى ماهو السبب اللي في نفس يعقوب؟

n.
شكراً عزيزي، جميع حبايبنا وما ودنا نزعل أحد، لكن ما ودنا أيضاً أن نسكت أحداً..
شكراً لمرورك

Kuwaiti_Man
حبيب والله :)

علاء
شكراً على مرورك، ونحمد الله أن ليس لدينا شيء لا نستطيع قوله ونتمنى أن تكون إنتقاداتنا وآراؤنا المطروحة تفتح بعض العقول وتشجع على المزيد من التفكير في شؤوننا

ZORT said...

Spitting Image.

Shouldn't we have a Kuwaiti version of that hillarious TV show?

In any case, since when did Sabah Alahmed become a symbol of Kuwait???

Bye bye Kuwait..7arameetich 3ind ahlich rumooz!

Muhammad Aladdin said...

آآآآسف جداً يا رشيد.. كنت فاكر أن الموضوع اللي كاتبه هو مبتدئ (السياسي العتيد!)
علي العموم تقييمي للموضوع نفسه و ليس للأنسان، و لا تشكرني علي مروري ، بل اشكر نفسك و كل الزملاء هنا علي تعبيرهم الطلق عن انفسهم

علاء

رشيد الخطار said...

علاء
ما تاخدش فبالك..
لا فرق بيننا، مبتدئ عتيد كما ذكرت وكلنا نمثل ساحة الصفاة

شكراً لك مرة أخرى

Zort
شكراً لمرورك على الساحة.. حلوة الجملة الأخيرة.. ولو إنها شوية
Harsh

ZORT said...

The truth is never harsh

Kuwait passion said...

ليبراليو آخر زمن

يطالعنا الليبراليون بين حين وآخر بآخر ما تتفتق عنهم عقولهم الكبيرة من نظريات وشكوك ليس لها محل سوى في مخيلاتهم. ودائما يحبون المشي بعرض الطريق لسبب واحد فقط وهو خالف تعرف. ولنبدأ بتحليل وضعهم الحالي في الكويت وهو وضع أقل ما يقال عنه بأنه وضع مريض يحتضر وفكر في طريقه إلى الزوال لعدة أسباب وأخطاء لا يرتكبها أبسط العارفين بأصول العمل السياسي.

ففي الستينات وفي عز توهج المنهج الليبرالي كان الليبراليون أول من وضع عقبة أمام عجلة الديمقراطية عبر استقالتهم من مجلس الأمة الأول بعد المواجهة مع الحكومة وهو تصرف أقل ما يقال عنه أنه تصرف جبان وهروب من مواجهة كانت ستكون لصالحهم لو استمروا بنفس الوتيرة خصوصا أن توجه القيادة كان مع تعزيز الديمقراطية. وتلك كانت الضربة الحاسمة لهم وإن استمروا بالتواجد بعد ذلك ولكن بسبب وجود شخص واحد له كل الاحترام والتقدير وهو المرحوم سامي المنيس الذي انطفأ بوفاته المنهج الليبرالي ولم ولن يعد له وجود.

إن الحركة الليبرالية لم تقدم طوال 40 سنة بديلا لقيادييها وكانت وفاة او اعتزال أحدهم تعتبر ضربة قاصمة لهم بسبب عدم وجود البديل الجاهز الذي يمكنهم من اقناع الشارع والاستمرار بالتواجد على الساحة السياسية. والمضحك أن تقوم صحيفته الطليعة بالمطالبة دائما بإعادة ترتيب بيت الأسرة و و و في حين من باب أولى لهم إعادة ترتيب شئونهم الداخلية وإعداد عدد من القيادات الشابة لتولي زمام الأمور ولإقناع المواطنين بأن الزمن يتطور وأن الحياة والمبادىء لايؤثر فيها وفاة شخص أو اعتزال آخر.

وبعد نكسة 2003 واقتلاع آخر رموزهم وإزاحته عن كرسي البرلمان وجدوا أن الحاجة ملحة لإعادة ترتيب أوضاعهم فقاموا بتأسيس تكتل وإجراء انتخابات لاختيار أمين عام وغيره من ذلك الكلام الكبير . وكان اللافت أن التكتل يضم حوالي 300 عضو وهو عدد لا يمكن أحدا من الحصول على كرسي جمعية تعاونية فكيف الحال بتأسيس حزب أو تكتل سياسي.

مشكلة الليبراليين في الحقيقة تكمن في صراعهم مع بعضهم والغيرة والحسد المنتشرة بين من يسمون اليوم قياداتها وانعدام القيادة والرؤية الواضحة وهي أمور كفيلة بتدمير أي تكتل أو تنظيم وللأسف لا نرى أي محاولات جادة على المنظور القريب لاصلاح ذلك الاعوجاج وتصفية النوايا وهو أمر سيضعهم دائما في عداد الخاسرين.

المشكلة الأخرى التي يعانيها الليبراليون هي عدم تقبل سماع الرأي الآخر فسياستهم دائما هي إما أن تكون معي وإلا فأنت ضدي وهذا تصرف أقل ما يوصف بأنه طفولي ويفتقر لأبسط مبادىء العمل السياسي. ولعل هجومهم الكبير على وزير الاعلام الجديد والمحاولة الرخيصة للي ذراعه من البداية هو محاولة ابتزاز رخيصة معروف من يوجهها ويقوم بها إرضاءا لمعازيبه وأسياده. وإلا كيف نفسر ترحيبهم أول يوم لتعيينه ثم انقلابهم عيه قبل أن يؤدي القسم بعد أن هاجمه حامل صكوك الوطنية عبداللطيف الدعيج بمقالين متتاليين. ألم يعتقدوا أو يفكروا أن هذا التقلب المفاجىء يفقدهم ثقة الناس المخدوعين بهم على الرغم من قلة عددهم. وكيف لهم أن يفسروا سبب هذا الانقلاب المفاجىء. وهل من المستغرب أن يكون هناك شخص يحتفظ بعلاقات طيبة مع جميع التوجهات السياسية وهو قمة النجاح في العمل العام والسياسي أم نرجع إلى نفس المبدأ الذي ذكرته عن المع والضد. وهل الشخص الذي يؤدي فروضه الدينية يعتبر إسلاميا أو المحافظ في عاداته وتقاليده يعتبر متطرفا. ألا يوجد أغلبية كويتية صامتة وكبيرة تقوم بذلك وهي الفئة التي يهمني رأيها وليس " الوطني " الكبير. ثم من يملك الحق بأن يقول لهذا أو ذاك أنت وطني وغيرك لا ، فهذه العبارة يطلقها الناس على أي شخص عندما يرون أفعاله أما أن يقول أي شخص عن نفسه بأنه وطني فذلك نقص كبير في الشخصية وعقدة لا حل لها.

المضحك أيضا في الأمر أن هناك من توجس من اعتبار أن سكوت التيارات الاسلامية أو ترحيبها بالوزير الجديد هو عبارة عن صفقة أو لتنفيعات معينة سواء كانت مادية أو سياسية وهذا أيضا أمر غريب ومؤسف في نفس الوقت ولكن إذا عرفنا أن الايمان بنظرية المؤامرة هو من أساسيات عمل الليبراليين فلن نستغرب لصدور تلك الأقوال والتصريحات.

إن الأمر في الحقيقة هو صراع أجيال بين جيل لم يقدم للكويت سوى التنظير والكلام الفارغ الخالي من المضمون وبين جيل شاب متعلم بوده أن يعمل شيئا لوطنه وهو أمر سيعود بالفائدة على الوطن الذي لم يفكر بأمره أحد فالكل يود الظهور والبروز والارتزاق على حسابه. وكلن الحقيقة الساطعة والتي يجب أن يعرفها الجميع أن الجيل الكويتي الجديد والذي يمثله وزير الاعلام سوف ينتصر بالنهاية لأنه يضع اسم الكويت وحبها بين عينيه فعلا وقولا وليس قولا قفط من ربوع (سبوكان) حيث يعيش المنظر الكبير المدافع عن الجيل الذي يسير بطريق الانقراض.

إنني أدعو اخواني الشباب وخاصة الليبراليين بأن يقرأوا موضوعي بتمعن بعيدا عن الأحكام المسبقة وسيكتشفون في النهاية أن توجهات من يدعون أنهم قادة الليبراليين في الكويت هي مجرد فقاعات لا أكثر ولاأقل وأن الطريق أمامهم يعتبر طويلا جدا طالما لم يقترن كلامهم بأفعال والأهم من ذلك هو صفاء النية المفقود والذي لاأعتقد أنه سيكون موجودا بوجود هكذا قيادات.

أخيرا وبعد كل الذي سبق فإن التيار الليبرالي والذي نتفق معه على بعض الأمور حول احترام القوانين والمؤسسات والمحافظة على الأموال العامة وتعزيز المشاركة الديمقراطية يحتاج إلى وقفة كبيرة مع النفس وبداية جديدة لتأسيس عمل منظم وفعال على مستوى الكويت بأكملها وشعبها من الجهراء شمالا إلى الفحيحيل جنوبا وليس على طبقة معينة محصورة في ضاحية عبدالله السالم وما حولها. فهل يفعلونها ... أشك في ذلك

Jandeef said...

q8tkv 3afasna o ekhtifa hehe.

Zort, sa7 elsanik.


Kuwait Passion,

Walla ana bkhair allah esalmik.

n said...

zort, the truth is HARSH and sad and very much needed

ZORT said...

Kuwait Passion,

I agree that the liberal leadership in Kuwait is not very well organized today. However, I strongly disagree with placing the blame solely on the older generation. The young generation can easily forget their "Passion" when it comes to actual manual work, ESPECIALLY when it comes to the selflessness of GROUP work where it is not easy for the INDIVIDUAL to SHINE.

I agree that liberal organizations tend to be poor in numbers. What HAS to be noted here is the insistence of some, usually younger generation liberals, to work independently, to satisfy their own ego and to gain the "independent candidate" label for their own personal gain, not thinking of the greater good of the values they allegedly aim to uphold.

The examples here are countless; the blows dealt to the liberal movement, and the failures resulting from such selfish behavior are even greater.

I agree that alTALEEA and the RULING POST are both important cornerstones of Kuwaiti politics. However, I do not think that alTALEEA and the RULING POST hold equal responsibilities in public administration! Internal disputes in the SABAH family over the administration of the country affect all of us directly, and are a matter of NATIONAL INTEREST and utmost concern. There personal feuds in the SABAH family that are driving the country down the drain. I doubt that the administrative shortcomings that you claim exisit in alTALEEA have the same effect on Kuwait.

How is the administration of the MAGAZINE compared to the administration of the COUNRY?!

While alTaleea ARE doing something to improve the corrupt status quo of the country, and while the Taleea administration would ADRESS any shortcomings and WORK on them, alSabah family leaders INDULGE shamelessly in their corruption.

Last but not least, if it wasn't for the "cowards" of the sixties, you wouldn't have the LIBERTY of getting online, entering this blog, and finally posting your comments.

I come from the "younger generation." Let us not displace our own shortcomings on those who spent their entire lives creating the environment in which we have the LIBERTY to continue what they had started such a long time ago, and the LIBERTY to CHOOSE not to!

Sorry for the long post…wa lakin lil 7adeeth baqiyya...

ZORT said...

Scroll back up! Trust me it will be a quicker read than you think! LOL :)

Zaydoun said...

Zort... great reply. Feel free to copy and paste it back at my blog

مبتدئ said...

Zort

رد في محله

وفرت علينا عناء التعقيب

مثل ما قال زيدون قص والزق ردك في كل مدونات الأمة العربية

forzaq8 said...

zort i don't think you can say that we got the internet because they fought for freedom in the 60's , you can't go around and say like the american " well the freedom you enjoy today is because of the blood the other people who fought for it "

because saudi arabia , uae , qatar, oman all have internet and they didn't do anything to get it
nor they have people fighting for freedom

honest said...

في الواقع لااتفق ان يكون النقاش ذوطابع السخرية،فكلما كان جادا ومركزا أفيد وانفع بالتأكيد،واود تسجيل مشاركتي لتوضيح بعض الامور للشباب الكويتي أمل الشعب وقادة المستقبل وهي ان الشيخ صباح ليس هو رئيس الدولة كما ذكر الاخ،واذاكان هو يحضر مؤتمرات القمة ويستقبل رؤساء الدول لان الاميروولي العهد مريضان شافاهماالله،وان يقوم الشيخ صباح بمهامهما فهذا خرق دستوري فاضح، حيث ينص ان يكونا بكامل صحتهما واهليتهما،ولكن متي كان الدستور محترما في بلادنا؟؟ ثانيا : اذاافترضنا ان الشيخ صباح هو رئيس الدولة والرمز فمن الذي انتخبه ؟ليكون الرئيس والرمز حتي نقول انه منتخب من الاكثرية وعلي الجميع احترامه وتقديره _لااقصدعدم احترامه والتقدير موجود ولكن هذامجردمثال_ومع ذلك ترون الرئيس الامريكي المنتخب او رئيس الوزراء البريطاني كيف يتم التعرض لهما والاستهزاء وصور كاريكاتيرية واشكال ولم يقل احد من الشعبين الامريكي والبريطاني انهما الرمز ولايجوز التعرض لهما،وختاما كتبت هذاالرد للتوضيح مفضلا النقاش الموضوعي الهادف لاستفادة الجميع وتنوير الشباب بقضايا البلد والسبل المثلي لمعالجتها-مع شكري وتقديري للجميع