بيت النازل ... 25
من الصعب تحديد من هو الرابح بعد انتهاء مناقشة الاستجواب ، ولكن واضح من متابعة المواقف بعد الجلسة مباشرة أن الخاسر الأكبر هي الحكومة ممثلة بوزيرها المستجوب الشيخ علي الجراح ، وهنا لا أتحدث عن أصوات طرح الثقة ، بل عن خسارة الحكومة لمعركة الرأي العام الشعبي.ـ
الاستجواب من ناحية فنية لم يكن بجودة استجوابات سابقة ولم يكن سبب خسارة الحكومة ، حيث غلب عليه الطابع السياسي والعاطفي أكثر من القانوني ، وتضمنه للفضائح أضاف له سياسياً أكثر منه فنياً عبر إحراج النواب الدينيين والقبليين ، وأتفهم ورود ذلك في عالم السياسة. وتبقى أحد حسنات الاستجواب هي تسليط الضوء أكثر على قضية الناقلات أملاً في قرب حسمها من جهة ، وجعلها مادة تثقيفية تاريخية للجيل الذي لم يعايشها من جهة أخرى.ـ
الحكومة خسرت الرأي العام بسبب ضعف علي الجراح وهشاشة ردوده. إن كان قياس الرأي العام أمر مهم في السياسة ، فإن توجيه الرأي العام عن طريق رفع وخفض توقعات الشارع أهم ، وثمة سؤال هنا يطرح نفسه على الحكومة:ـ
منو القوطي اللي شار عليكم ترفعون توقعات الناس؟ـ
حكومات الشيخ ناصر المحمد المتعاقبة أثبتت بما لا يدع مجالاً للشك بأنها الأغبى - وليست فقط الأسوأ - في التعامل الإعلامي. ما دمتم تعلمون بمدى تواضع استعداد الوزير ، لماذا ملأتم الصحف بتصريحات تأكيد دعم الحكومة للوزير وأنه جاهز وأنه يعد مفاجآت للجلسة ، ثم نكتشف أن مفاجأته الوحيدة هي ردود ضعيفة لم يستطع حتى حفظها بل قرأها من ورقة!ـ
مشكلة الوعد بمفاجآت وعدم الوفاء به هي أن أثرها العكسي مضاعف. أولاً تزيد الضغط والحرج على من كان يفكر بدعم الوزير لأنه وعد ولم يوف ، وثانياً تفقد الحكومة مصداقيتها في التعامل إعلامياً مع الأزمات مستقبلاً ، وثالثاً تهز من هيبتها إن بقي منها شيء ، خصوصاً عند الحديث عن مفاجآت يعدها الوزير كرد فعل لمفاجآت يعدها المستجوبون فإن ذلك يبدو للمتابع كالتحدي ، ولا ينبغي من أحد أن يتحدى دون أن يكون "قدها" ، ففي كرة السلة مثلاً كل لاعب يستطيع أن يتحدى ويستفز خصمه بـ "تراش توك" ، ولكن مايكل جوردان فقط هو من يستطيع أن يوعد ومن ثم يصوب ويحرز نقطة مغمضاً عينيه ، وشتان ما بين علي ومايكل كل في مجاله.ـ
من المفترض أن تكون المسألة واضحة لرئيس مجلس الوزراء: 7 شعبي + 8 وطني + الصرعاوي + 6 مقدمين طلب طرح الثقة + 3 سلف = 25 صوت ، وهذه حسبة "بيت النازل" ، ويجب عليه أن يعي بأن وقت المبادرات والمناورات انتهى ، الجراح انتهى منذ أن نشر تصريحه الشهير ، والدور الآن على الشيخ ناصر المحمد ، فكل دقيقة تمر دون إقالة الجراح هي محسوبة من عمر الشيخ ناصر على رأس الحكومة ، وكل دقيقة تمر تقابلها تساقط ورقة دعم شعبي أخرى ، لذلك نصيحتي لسموه بعدم تضييع الوقت والظهور بمظهر الضعيف الذي ينتظر رحمة حدس والشحومي ، فتوقيت وسرعة الحسم لا يقلان أهمية عن الحسم نفسه.ـ
توكل وارتاح وريحنا معاك .. اليوم قبل باكر.ـ
-----------
آخر الموضوع: اشتروا له آي فون
نجم الاستجواب كان جالساً على مقاعد الجمهور ، ورغم معاناته مع الآي ميت (ويمكن بلاغة شف اللي قاعدين يمه) ، إلا أنه وضعنا - خصوصاً المغتربين منا - في قلب الحدث بشكل فاعل ، وله نرفع القبعة إجلالاً.ـ
ذكرني بتغطية رشيد الخطار لجلسة حق المرأة.ـ
21 comments:
إحنا مستبشرين خير وإلا فعلا راح يطيح اهوه وعيال عمه؟؟؟
وتحية هاللللللللللكبر للنجم "نيو" .. آنا شخصيا كنت فاتحه على أم صده وكل شوي اسوي رِفرِش .. وكأنني قاعدة في القاعة
سلمت يداك وآيميتك نيو
مواجهة المستجوبين بهذا الأداء الضعيف و أيضا مشاركة جمال العمر في طرح الثقه تعني أن هناك أطراف من قوى الفساد تدفع ناحية التأزم و طرح الثقه
الأستجواب كان سيء قانونيا ... و دستوريا ... حيث لا يمكن التدخل بالشئون الخاصه بالموظفين بهذا الشكل و الحكم عليها ... لكنه كان الطريقه الأقوى لمواجهة تصريحات علي الجراح ... وليت الأستجواب توقف على التصريح فقط
وعوافي على قلوبنا احنا القدساويه :) ... و يا السلماويه و يا علي الجراح من قايلك تلعب طوبه
:)
جنديف
مشكور و ماسوينا الا الواجب انا و الشباب
و بعدين متى ينزل الأي فون قلتلي ؟
:P
نيو : طول عمرك رائع ويشرفني المشاركة في مدونتك الراقية
وخر عن الآيفون الحين لأنه ما فيه
3g
فقط
Edge
والآن زبدة الموضوع:
شوية تفكير هادئ بعد صخب الجلسة:
مخطئ اللي يعتقد ان الاستجواب ضعيف ويسمح لي اخالفه!
هذا أقوى استجواب خلال ٢٠ سنة تقريباً
ليش؟؟
هذا أول استجواب لقضية الناقلات والاستثمارات ولعلي الخليفة.
هذا الاستجواب كان الفرصة الوحيدة للكلام عن علي الخليفة!!
قبل كلما قالوا الأعضاء للحكومة وين قضية الناقلات؟
شصار على محكمة الوزراء؟
الرد كان جاهز : لا نتدخل بسلطة القضاء!!
أمس كانت فرصة ذهبية للكلام عن الناقلات لأن الجراح له أكثر من صلة بالقضية:
١- بنك برقان والبنك الثاني ( م أذكر اسمه)
٢- المدح والدفاع القوي عن الوزير
إذا الجراح كان الوسيلة الوحيدة للأعضاء للضغط على الحكومة واحراجها أمام الشعب باتجاه قضية الناقلات
السياسة هي فن الممكن ، وأمس مارس النواب هذا الممكن بكل وضوح
ومن بداية طرح فكرة الاستجواب من أكثر من شهر وحتى بداية الاستجواب نفسه أمس ، الكل أجمع انه استجواب لعلي الخليفة والاستثمارات والناقلات
آسف طولت بس ملاحظة أخيرة :
يمكن يكون هذا الاستجواب هو الوحيد اللي ما كان فيه أي تصعيد شعبي وندوات وتضخيم من ناحية النواب لأن نجاحه كان واضح من بدايته بسبب موضوعه.
التضخيم والتأزيم كان من بعض الصحف وبعض الأطراف ذات الصلة بالفساد - ومنهم نواب وحركات سياسية للأسف
والله بيضتوها
لكم مني ٣٥ دينار ونص في صندوق آي فون نيو.. هذا اللي عندي الحين
أدري يستاهل أكثر.. بس الجود من الماجود
بغض النظر عن جودة الاستجواب - وآنا أعتقد ان المحور الثاني ضعيف ومفتعل ورخيص- فما ساءني هو مستوى الطرح.. اللغة والألفاظ المستخدمة من الطرفين
ولازلت أرفض تصديق ما جاء في أم صدة عن تورط ناصر المحمد في شراء النواب وبهذآ الأسلوب الفج
I'm giving him the benefit of the doubt ya3ni
وهذا مو تشكيك في مصداقية شباب أم صده.. هذا من القهر والتعلق بآخر خيوط الأمل
جنديف، مقارنة علي بمايكل مقارنة ظالمة ومجحفة بس زي العسل
وانت زي العسل :*
وعلى طاري الأساليب الفجة.. من فيكم قرا آخر مقال لصاحب الراي الحر؟
شروق
مجحفة بحق من؟ علي والا مايكل؟
لا يكون علي!ـ .. ترى يزعل مايكل
قريت مقال الراي الحر من زمان ، ويطلع هو ومن وراءه (إن كان هناك أحد) قواطي إذا فتحوا لهم جبهة هم في غنى عنها
ما عنده سالفة متليقف بهالموضوع ، خلك على ذكر محاسن الشيوخ وإعطاء الريكمنديشن لمن منهم يجب توزيره وايد أحسن
مرة ثانية
أحد يفهمني , شسالفة الشحومي؟
أي انباء أي مرازيق أي أحمد الفهد؟
الريال سب الكل ما خلا أحد
شلون فهمتوا ان مع احمد الفهد؟
سؤال جوهري
العضو النائب 51 محمد عبدالله المبارك شكان يسوي أمس بالمجلس؟ مع أو ضد الوزير ؟
ناصر المحمد محيرني فمره اقول انه ذكي ويلعب دور المسكين كما اجاده جابر الاحمد ومره اقول انه لايستطيع إلا ان يكون لايفهم في هذا المجال اي شي فمن يقوم بهذه التصرفات والتصريحات لانستطيع فهمه بطريقه مباشره فناصر الامحمد حصل دعم شعبي ونياابي حتى من المعارظه لكنه لم يستثمرها بل زاد الطين بله بتوزير ناس هم اساس الازمات - انا الصراحه موفاهم ناصر الامحمد بس الي متاكد منه انه مو اصلاحي ابدا - اما عن الاستجواب فانا انغسلت جبدي خاصه انه كان تعبير عن حالنا من قظيه الناقلات فلم يعد على الخليفه هو السوبر مان كما قال الصقر عنه - اما عن ام صده فيعطيهم الف عافيه الشباب وماقصروا لانهم عطونا الاخبار اول باول للناس إلي مثلي ماقدروا يدشون الجلسه من الزحمه
المحرر البرلماني
علمت الآن من مصادر موثوقة أن وزير النفط الشيخ علي الجراح تقدم باستقالته اليوم لرئيس مجلس الوزراء الشيخ ناصر المحمد. وكان الجراح قد تعرض بالأمس إلى استجواب في مجلس الأمة تناول محورين، أحدهما يتعلق بالفساد الإداري والمالي. وقد قدم عشرة أعضاء طلب التصويت بطرح الثقة في الوزير، وتبين أن غالبية المجلس ستصوت لصالح طرح الثقة.
الأمر الذي دفع الوزير إلى تقديم استقالته قبل قليل.
وترددت معلومات غير مؤكده ان الحكومة تتجه الى عدم قبول الإستقاله والإستعاضه عنها بتدوير الجراح الى وزارة أخرى .
نقلا عن جريدة الآن الألكترونيه
لوسمحت أخوي لا تقربون يمم مايكل
تراه عزيز و أنا أحب بووولز
و علي الجراح ويها ويه بوووول
أشكر الأخوة نيو و كويتي صريح على التغطية المتميزة
حقيقة أنا لم أذهب للمجلس و لم أشاهد الاستجواب بالتلفزيون ،و اكتفيت بقراءة مضبطة الاستجواب ..بعيدا عن التأثيرات الصوتية و القدرات التمثلية للمثل الكبير مسلم البراك
الاستجواب ضعيف من الناحية القانونية و الدستورية ،معظم الشواهد و القصص التي سردها المستجوبين لم تكن خلال فترة تولي الوزير الوزارة ،أي منذ مارس 2007
إن أردتم الحقيقة عندما تقرأ الاستجواب على الورق بدون التأثيرات الصوتية ..ستكتشف أن معظم ما قاله الصرعاوي و البراك لا يشكل جمل مفيدة ..وإنما تطنز و تمسخر
أوسخ شي ..كان موضوع الحفلات ..البراك يعلم ..و كل من يعمل بحقل التجارة العالمية يعلم ..أن الشركات و المؤسسات الحكومية التجارية تنظم حفلات خاصة ..قد لا تكون نظيفة ..تكلف عشرات الآلاف تتحملها المؤسسة ..الهدف من ورائها عقود بمئات الملايين
مشكلة الجراح أنه لا يملك حنجرة ذهبية ،و لا يملك مهارة و فن مخاطبة الجماهير مثل مستجوبيه
يبدو أن من شروط الوزير حتى ينجو من مقصلة الاستجواب أن يحصل على شهادة من توست ماستر !!0
----------
خارج الموضوع :البراك استجوب أحمد باقر عندما كان وزيرا للعدل ،و كان إحدى محاور الاستجواب متاجرة إحدى الشركات التي تملكها الهيئة العامة للشؤون القصر بلحوم الخنزير و لمح إلى تجارة الخمور!!0 و جاب على أدلة على ذلك
الإسلامي السلفي باقر ..ذكي و خطيب مفوه ..لف الموضوع و قلبه على البراك ..و جاب فتوى شرعية بجواز هذا الشي!!0
Killa ma6goog
أكرر لك يا صديقي العزيز جزئ من مشاركتي الأخيرة في بوست رشيد الخطار "آل اصلاحي آل" لعله يوضح لك ما تساءلت عنه , مع التوضيح بأن النائب أحمد الشحومي لم يتطرق أبدا في أي مناسبة سابقا من ضمنها الاستجواب للشيخ أحمد الفهد.
( وإن كان هناك مثلاً استغراب من موقف النائب أحمد الشحومي فهو لعدم الإلمام بخلفية النائب الموقر، وللتوضيح ففي يوم من الأيام وبينما هو لاعب كرة يد في نادي الكويت و صحفي في جريدة الأنباء استلم رئاسة جمعية القانون في جامعة الكويت ممثلا عن القائمة الائتلافية الاخونجية، أما في فترة الانتخابات الأخيرة فكان اتصاله المباشر (ضمن اتصالات مع مرشحين آخرين منهم أمين سر مجلس الأمة حسين الحريتي) مع السيد سعود بو حمد مدير مكتب الشيخ أحمد الفهد أما الدفع فكان بالشنط السامسونيت لا الأظرف ، فهل بربط الأحداث و معرفة السبب سيبطل العجب؟ وهل سنعلم لماذا "تطاول" بكل قلة أدب على وزير الصحة السابق أحمد العبدالله باستجوابه؟ )
مسرحيه بكل ما تعنيه هذه الكلمه مسرحية الاستحواب بطولة مسلم البراك،عبدالله الرومي وعادل الصرعاوي الي ذكرني بحزايات حبابه الله يرحمها و كبعا سيناريو محمد الصقر و اخراج العراب احمد السعدون.....باختصار ما شفت سفاله و طرح شوارعي في حياتي مثل الي سواه مسلم امس والله ان طلبة الدارس عندهم اسلوب ارقى من اسلوبه المنحط،الاستحواب ساقط سياسيا و فنيا و فيه من مثالب دستوريه ما فيه لكن الشرهه على رئيس الوزراء و الوزراء الي قبلوا بالمهزله لي صارت امس،عموما كان الله في عون علي الجراح فعلا كبش فداء و استخدم كممشاشة زفر.......و اخيرا شباب ام صده الله يعطيكم العافيه على هذه الجهود
the minister of transportation just resigned shareeda al-Mo3osherji...just heard it in Al-Arabia....it's getting complicated
تحية
تغطية ممتازة من نيو
يعطيه العافية
والشحومي...كان طبيعي؟؟ أعتقد ماخذ جرعة حبوب منشطة
الرجل كان يهذي بشكل غريب
Post a Comment