Thursday, April 15, 2010

خصخصة

استفزني تصريح النائبة الدكتورة رولا دشتي اليوم للأنباء، ودعوتها لقراءة قانون الخصخصة بتمعن.. الله الله.. على اعتبار أن لغته الفريدة تحمل في طياتها الكثير من المعاني الجميلة التي يصعب فهمها دون القراءة بتمعن.. وكأنه ديوان شعري.
صلي على النبي يا دكتورة، فلو كنت مكانك لطالبت بالعكس، ألا يقرأه الناس بتمعن.. لأنه يفشل.
-
شخصياً، أنا مع الخصخصة قلباً وقالباً، وبالإمكان إعتباري "خصوصي" من كثر دعمي لهذه الفكرة. لكن ليس بهذه الطريقة العشوائية.
-
لا يمكن بأي حال من الأحوال تطبيق الخصخصة دون وجود أرضية مهيئة لذلك، هذا القانون المعيب عبارة عن تقنين لبيع أصول الدولة دون مقابل تنموي. صحيح الدولة ستحصل على أموال مقابل البيع، ولكن ماذا بعد ذلك؟ مالذي يضمن لنا جودة الخدمات والسلع المقدمة من قبل الشركة المخصصة؟ مالذي يضمن لنا أن تؤدي الخصخصة إلى تعظيم موارد الدولة من المداخيل الغير نفطية؟ مالذي يضمن حماية المستهلكين؟
-
كل تركيز أعضاء اللجنة المالية هو أن القانون حمل الكثير من الضمانات للعمالة الوطنية.. هذا ليس موضوعنا يا إخوان، موضوعنا أنكم بعد أن تبيعون مؤسسة الموانيء -مثلاً- مالذي يضمن لنا أن لا تبقى بنفس السوء بل وأسوأ؟ ستقولون "قطاع خاص يهدف للربحية، أكيد بيطور"، وهذه سذاجة مفرطة، فهذا يعني أن الخصخصة قائمة على إيماننا بأن القطاع الخاص سيشعر بالمسؤولية ليطور المرافق ويقدم أفضل الخدمات، وهذا ببساطة غير صحيح، لأن القطاع الخاص يهدف للربح -وهذا حقه- حتى لو كان ذلك على حساب الجودة وحماية المستهلك، لأن هذه الامور من اختصاصات الحكومة. وبسبب عدم وجود بنية إدارية ورقابية تعني بهذه الأمور (كهيئة عامة للمواصلات، تضمن كفاءة وتطوير وحماية المستهلك في ما يخص هذا القطاع) لا يمكن أن نجني شيئاً من الخصخصة. بالإضافة إلى ذلك، فإن عدم وجود نظام ضريبي للشركات (حتى مع إعفاءات تصل إلى 10 أو 15 سنة) يعني عدم استفادة خزانة الدولة من الخصخصة لتصبح بذلك مجرد بيع لأصول وامتيازات خدمات الدولة.
-
نريد التنمية، ونريد الخصخصة، لكن بالشكل الصحيح وليس بهذه الصورة المشوهة.

*******
تحديث
*******
النائب مرزوق الغانم يهاجم المصوتين ضد قانون الخصخصة ويقول: من لديه حل لإنقاذ اقتصادنا المريض بتضخم المرتبات والأجور وشح الإيرادات الغير نفطية غير الخصخصة فليقدمه.
-
التعليق: بو علي، أرجوك أخبرني كيف لهذا القانون المشوه أن يعالج "شح الإيرادات الغير نفطية"؟
-
الدولة ستتسلم أموال من خلال بيع القطاعات المخصصة لمرة واحدة وخلاص، لا يوجد نظام ضريبي.
-
بو علي، أرجوك أنظر إلى تجربة محطات البنزين وتخصيصها.. هل هذا ما نريده؟ نفس المحطات السابقة بس تغير الإسم. هل نريد أن نغير إسم "هيئة الموانيء" إلى "شركة الموانيء" ونحافظ على نفس مستويات الخدمة التي تقدمها؟ أو البريد؟ أو النقل العام؟
أنت قولي كيف يضمن لنا القانون أن الشركة التي ستستثمر في القطاع ستطوره؟
-
أنا حسب فهمي، لا يوجد غير أننا نفترض أننا نثق في القطاع الخاص بأن يطور الشركة، وهذا افتراض ليس صحيح بالضرورة، ولا يوجد دولة بالعالم تعاملت مع الخصخصة بهذا الشكل.
-
يجب وجود جهة رقابية تضمن حد أدنى من الخدمات، وتحمي المستهلك، وتضع معايير الجودة والسلامة والتطوير.
-
أعطيك مثال:
-
في الولايات المتحدة، هناك ما يعرف بـ Federal Communications Commission، وهي الهيئة الفدرالية للاتصالات، تعني بتنظيم عمل قطاعي الاتصالات والإعلام. هذه الهيئة، قررت العام الماضي أن يتوقف بث التلفزيونات عبر نظام ال Analogue وأجبرت كافة القنوات أن تبث من خلال الكيبل بتقنية الديجيتال، وحددت موعد ثابت للبدء بالتطبيق، يا ترى لماذا؟ لأنها تسعى لتطوير هذا القطاع.
-
بالإضافة إلى ذلك، فإن هذه الهيئة هي من تقرر مواصفات العمل في قطاعي الاتصالات والإعلام، بالإضافة إلى التفتيش على الجودة، وتلقي شكاوى المستهلكين والتحقيق فيها وتوقيع عقوبات على الشركات المخالفة، هذا كله بالنهاية لضمان حد أدنى من جودة الخدمات.
-
وبالإضافة إلى ذلك، فإنه غني عن القول أن الولايات المتحدة لديها نظام ضريبي يضمن إيرادات -غير نفطية- للدولة.
هذه الأنظمة -وجود هيئات رقابية- ووجود نظام ضريبي، هي أمور لا وجود لها عندنا في الكويت. وهي أمور لا يمكن إدخالها في قانون الخصخصة الحالي والذي صوت عليه المجلس بمداولته الأولى اليوم، بل هي بنية تشريعية كاملة يجب إيجادها قبل إقرار قانون الخصخصة.
-
لا نضع العربة قبل الحصان وبعد سنوات نقول أننا أخطأنا خصوصاً أنه لا زال في يدنا تلافي هذا الخطأ.
-
بقي القول أنا لست من جمهور المتظاهرين في المجلس، ووجهة نظري مختلفة تماماً. أنا ضد تخصيص القطاع النفطي، وأجده من المريب أن يكون القانون لم يشر إلى ذلك صراحة واكتفى بالتعليم والصحة، ولكن سأحاول ألا أفترض حسن النوايا. أنا مواطن أريد للخصخصة أن تنجح في بلدي وأن تطبق وفق أسس متينة، وأتمنى من نوابي أن يسمعوني.

14 comments:

جبريت said...

توني قاعد اعسعس بمدونتك اقول من زمااااان مو كاتبين شي خاموش الشباب

اما قانون الخصخصه المفترض من دكتورة الاقتصاد ان تشرح ما الذي سيكون خلف الخصخصه اوكي خصخصنا وبعدها؟؟؟

احنا مو مخصصين شي والاسعار حارقتنا حرق وجوده ماكو رغم انه المواد الي تبيعها الحكومه برخص التراب

هالمره نعطي التجار الخيط والمخيط يسوونا صيخ شورما

ma6goog said...

لا أثق بالمجلس

لا أثق بالحكومة

لا أثق بالشعب

لا أثق بنفسي

و

لا أثق فيك

EXzombie said...

المضحك بالنسبة هو في ردة فعل من اعرفهم بخصوص النواب الي صوتوا مع الخصخصة و صدمتهم فيهم

يعجبني ان السعدون واحد منهم

شخصيا اشارك مطقوق فيما قال و ازيد عليه بان المجلس ما يمثلنا و لا الحكومة كفؤ لقيادة البلد
و لا الشعب كفو هالديموقراطية
وانا فقدت الامل
و انت لا توقف

و مبروك الخصخصخصة

ابو عبدالملك said...

الحل هو بتطبيق الشريعة الإسلامية

وبالجهاد لتحرير فلسطين من أيدي الصهاينة

وبقتل الروافض والمجوس

عين بغزي said...

اتفق معاك في كل ماقلت اعلاه
وخلاص نقدر نقول باعونا ؟؟

PALL said...

وين وصلوا الجماعة في موضوع خصخصة الخطوط الجوية الكويتية ؟

أتفق معك أن تجربة خصخصة محطات الوقود فاشلة لعدم تحسين مستوى الخدمات وعدم توظيف العمالة الوطنية بحجج واهية .

Shurouq said...

مطقوق. آنا أثق فيك

7amool said...

من وين احصل على نص القانون ابي اقراه

فريج سعود said...

وين مكان المنافسة من الاعراب بقانون الخصخصة ؟

الاحتكار سوف يجعل الخدمات اسوء من ان تكون حكومية

Borsa said...

مشاهدة مباراة انتر ميلان وبرشلونة بث مباشر
مشاهدة مباراة انتر ميلان وبرشلونة
مشاهدة مباراة انترناسيونالي وبرشلونة بث مباشر
مشاهدة مباراة انترناسيونالي وبرشلونة
مشاهدة مباراة برشلونة وانتر ميلان بث مباشر
مشاهدة مباراة برشلونة وانتر ميلان
مشاهدة مباراة برشلونة وانترناسيونالي بث مباشر
مشاهدة مباراة برشلونة وانترناسيونالي

AyyA said...

أنا بس أبي أعرف خصخصتكم عندها خصايص؟
http://www.youtube.com/watch?v=P-_nnXcdB_0&feature=related

مَـــــعْــــمَــــعَـــــه said...

انا شخصيا عندي خوف وشك وريبه من الحرص والضغط الحكومي لاقرار القانون واخاف اكثر من اسلوب الشيخ احمد الفهد واستماتت الخرافي والسلطان والغانم يكشف لنا المستور

بصيص الامل اللي يطمنا ان احمد السعدون صاحب المشروع

المتفائل said...

امس سمعت وشفت اغرب شي في مجلس الامه
على فكره آنا لاني مع او ضد قانون الخصخصه لاني ببساطه ما اعرف شنهي الاهداف الخفيه لاقراره في هذا الوقت بغض النضر عن الاهداف المعلنه ولكن حسيت ان في اهداف تحت الطاوله وكان الاستذباح عليها غريب ، ولكن اللي لاحظته ان كل التعديلات اللي طالبوا فيها المعارضن للقانون تمت اضافتها بالقانون ومع هذا عارضوه ليش ما ادري ،،،
يعني اذا كان القانون معيب وفيه سرقه ويعتبرونه بيع للبلد عيل ليش قدموا هالتعديلات اللي وافق عليها المجلس وتمت صياغتها في النسخه الاخيره للقانون ؟؟؟؟
اعتقد بانهم كانوا متوقعين انه يمر وحطوا ملاحظاتهم ووافق المجلس على ملاحظاتهم وبددوا مخاوفهم ، عيل ليش المعارضه لمجرد انهم يرجعون لناخبينهم ويقولون انهم عارضوا الخصخصه
هذا والله الغريب بالموضوع

يقول الجويهل اني مزدوج said...

سجلني من متابعينك