Thursday, September 11, 2008

صــور رمضانية

عندما تغيب الرؤية


تطيح البورصة


ويتدهور التعليم


وتنام الحكومة

******************


الاختلاط في رمضان

ودخول المرأة الديوانيات


عند حدس حلال


وتقهويها بين الرجال


ليس بالضرورة ظاهرة سلبية دخيلة

*************




دنيا

**********


مزاج اليوم

حبيبي كان ما تعرف

ترى يموت الشجر واقف


33 comments:

Mohammad Al-Yousifi said...

بس لا تنسى ان الأمن مستتب

كلو تمام يافندم

nEo said...

يقول روائي سحيق طواه التاريخ

يأتي زمان يتساوى فيه الطموح و تتساوى فيه الرؤى

فعندما يتم سرقة المسكين و تنصيب الحرامي و يدفع المال للشهرة

ابحث عن شخص تافه ابيض الشعر جيكر الوجه يسمى علي الطراح

و في رواية اخرى قد يكون دكتورا


"من امهات الكتب"

Anonymous said...

الغاية تبرر الوسيلة !

Anonymous said...

وبهذلوو هالاجانب المساكين اللي صاكين على نفسهم الباب ومالهم شغل باحد!!

نفااااااااق

Blog 3amty said...

يجوز للأخوان ما لا يجوز لغيرهم !

Fahad Al Askr said...

فكرة

UmmEl3yal said...

والمواصلاات فاضييييييه .. والرغيف كبير

Bad-Ran said...

عسى ما حاشهم سفلس !؟

Shurouq said...

اي والله دنيا

أما عن حدس (والسلف) فما يجوز للشقراوات لا يجوز لغيرهن. والله غفور رحيم

أبو لطيف said...

لطيــــــــــف

Anonymous said...

في مشهد ناسينه

وتصير عواصف رملية، ويرتفع مستوى الرطوبة!

Alia said...

الاختلاط في رمضان حلال
لا تتحرش بحدس
لونهم بنفسجي .. عندهم ذوق

محـــــارة said...

لقطات أكثر من روعه .. وبسالفة حدس صج لاقين البشر الدين قص ولزق !!!!!!

حدس كل مالها وتقتل نفسها بتناقضاتها

الـبـيـرق said...

حـدس يـا حـدس

حـلال يـبـا حـلال

أهـم شـي أن الـنـاشـي لاصـق فـيـهـا :p

ويـن الـحـيـا يـلـي تـدعـون الـحـيـا ويـنـه

Anonymous said...

ماكو الا العافيه انشاله
:)

الدســتور said...

kuwait for us سابقا

المهم عندي في الموضوع الدكتور علي الطراح

راعي تنكر said...

"
خارج الموضوع: بنروح نصور مع أم عادل


التحالف الوطني الديمقراطي يحتفي بالوزيرة نورية الصبيح اليوم الساعة السابعة مساء في مقر التحالف بالروضة.
"

http://kuwaitjunior.blogspot.com/2008/01/blog-post_28.html


بتروحون تصورون مع الوزيرة اللي دهورت التعليم؟
تبون تحتفون بالوزيرة اللي بهذلت واسلمت التعليم؟

اعزائي
من الفضيلة الرجوع الى الحق كما فعلتم في هذا المقال في ان التعليم تدهور مع ام عادل ولكن من اعلى درجات الفضيلة التي تفتقرون اليها هي الاعتذار لمتابعينكم عما بذلتوه من مدح اعمى لأم عادل قبل شهور

حلم جميل بوطن أفضل said...

أهم شئ إن عصام البشير ما لبس شبشبه التايغر

سؤال said...
This comment has been removed by the author.
سؤال said...
This comment has been removed by the author.
سؤال said...
This comment has been removed by the author.
Yang said...

صور معبرة

سؤال said...

أول ما الواحد يطالع صور حدس راح يقول مثل ما هو مكتوب بالتعليقات السابقة
"بدر الناشي قاعد يم السفيرة ويضحك وياها ويعلق: (ويييييين قانون منع الإختلاط) وين المبادئ والشريعة والعرف..إلخ"

أنا عندي تعليق على صور حدس ولكن تعليق محايد وموضوعي "مع العلم إني والله مو معاهم":

أولا/ من ناحية قانونية فقانون منع الاختلاط في الجامعة مش في مكان اخر
(وإن كنت أنا ضد قانون منع الإختلاط)
وقد يكون رفض حدس للاختلاط كان بناء على عدة عوامل خاصة في مرحلة الجامعة لطبيعة المرحلة لم تتوفر في حالة زيارة السفيرة للغبقة "مو محل نقاشنا"
فلا توجد مخالفة قانونية

ثانيا/ من ناحية شرعية ف امرأه دخلت بهيئتها على رجال لا يتحقق بدخولها خلوة شرعية
لا توجد مخالفة شرعية

ثالثا/ خلصنا من القانون والشرع
ناتي على المبدا

فهل هذا الموقف يخالف المبدا
فالمبدأ ينبع من قانون او من شرع

وبالتالي لم يخالفوا شرعا ولا قانونا وعليه فلم يخالفوا المبدا

رابعا/ العرف
(شلووون امرأه تدش دواوين !!)
فالسفيرة لم تاتي للغبقة بصفتها امراه بل بصفتها سفيرة

ثم انها مو مبسطة 24 ساعة 7 ايام في الاسبوع هي فقط زيارة بروتوكولية في المناسبات

وهي في النهاية ضيف ولا يليق عرفا ولا شرعا طردها

والسؤال : شرايكم ؟ :)
وإذا في أحد أقنعني قناعة تامة بغير ذلك مستعد أغير رايي :)

MaCHBoS said...

يه يه يه عندنا اسلاميين ديمقراطيين

gabreto said...

بل أقول طالما غابت الرؤية، ولكنني أقف في صف واحد مع الأخ مطقوق، وأرفع يدي تعظيم سلام، وأنطق "كلو تمام يا فندم"، وأصير خوش مواطن

إن المراكب إن لم يكن عليها عالم في البحار تنز - الشاعر مظفر النواب

ARTFUL said...

الناشي يا الناشي

Jandeef said...

راعي تنكر

التعليق على الصورة كان دعابة فقط لا غير .. ريلاكس

ولكن معلش نتناقش

في الاستجواب كانت نورية الصبيح على حق ووقفنا معه ومدحناه مدح أعمى على قولتك

والآن نورية غيرت بعض مواقفها وجانبت الحق الذي نراه لذلك لا ضير من انتقادها، من السذاجة تحميل نورية الصبيح كوزيرة مسؤولية تدهور التعليم الذي بدأ عندما كانت نورية مدرسة تاريخ في إحدى المدارس، عندما كانت مناهج الإخوان والتكفير والتلقين تكتب

هذا عمل سياسي.. المواقف تبنى على مواقف وقضايا، وليس على أشخاص. الاستجواب كان قضية الساحة، وكانت فيه مواقف مع أو ضد، والا بتقول لي سعد الشريع كان طرحه الاستجواب لإصلاح التعليم؟ بذمتك تذكر المحاور والنقاش؟

كانت القضية طرفيها نورية والشريع ... ما أعتقد أخطأنا في اختيارنا لأي طرف نقف.

في يوم من الأيام لو تذكر دعمنا ناصر الصانع ومحمد البصيري ووليد الطبطبائي لأنهم كانوا على حق، هذا لا يجعل انتقادهم في مواقف أخرى "رجوع للفضيلة"


لذلك إي نعم .. رحنا وصورنا مع أم عادل ... وانا كنت مبتسم بالصورة بعد




إن سكتنا عن ربعنا قالوا ساكتين .. وان تكلمنا قالوا نبي اعتذار

Jandeef said...

الأخ سؤال ...

بخصوص نقطتك الأولى ... من الناحية القانونية كلامك صح .. ولكن الإسلاميين طالبوا بهذا القانون من منطلق شرعي ، القضية بالنسبة لهم قضية مبدأ، ولم أجد أي شيء في الشرع يقول أن الاختلاط ممنوع في الجامعة ومسموح في الديوانية ...

أما مسألة "طبيعة المرحلة الجامعية وسن المراهقة وغيره" .. فالإخوان لا يفوتون فرصة للتباهي باحتكارهم لاتحاد الطلبة وأنهم هم "اختيار الطلبة والممثل الشرعي لهم" .. إذا كان الطالب في هذه "المرحلة الحرجة" بنظرهم ليس لديه النضج والحكمة لكبح مشاعره الجنسية تجاه الجنس الآخر .. كيف يكون لديه نضج وحكمة لاختيار "الصادق الأمين"؟



النقطة الثانية ...

مرة أخرى، مبدأهم شرعي في مطالبتهم بمنع الاختلاط في الجامعة .. فهل هناك خلوة في القاعات الدراسية والكافتيريا والمكتبة؟ ... لا يوجد في الشرع ما ينطبق على الجامعة ولا ينطبق على الديوانية.



النقطة الثالثة ...

أختلف معك هني كما في الأعلى .. هم طالبوا بهذا القانون من مبدأ شرعي .. وهم يريدون أسلمة القوانين لأنها لا تطابق شرعهم .. فلا أعتقد أنهم يفصلون في قيام المبدأ بين الشرع والقانون .. فبالنسبة لهم أحدهما ينبع من الآخر.


النقطة الرابعة ...

لم أقصد العرف في تعليقاتي .. كل ما قصدته تناقض المواقف ونفاق التيار الإسلامي .. فيبيح لنفسه ما يحرم غيره منه


وشكراً :)

راعي تنكر said...

دعابة بعد؟
والله انا استانست وعبالي انكم حكمتوا عقولكم ولكن للاسف كانت دعابة منكم
لا بأس

"
في الاستجواب كانت نورية الصبيح على حق ووقفنا معه ومدحناه مدح أعمى على قولتك
"

كانت على حق؟
انت شقاعد تقول؟؟

نعم الحق كل الحق مع نورية عندما منعت التعليم المشترك في الجامعات الخاصة وقاعد تهوش شوي شوي على المدارس الخاصة

تهقى لو كانت رافضة هالمبدأ المتخلف كانت بتعدي من الاستجواب؟ بس اللي صار انها تخلفت مع المتخلفين وصوتوا معاها كونها منهم وفيهم

وصدقني نورية مستمرة بالوزارة الى ماشاء الله طول ما انهاقاعدة تبوس ايادي القيادات الدينية

Jandeef said...

نعم كانت على حق فيما تطرق له الاستجواب، مواضيع التعيينات والتنقلات وحادثة هتك العرض

أما منع الاختلاط ...

هل أتت نورية الصبيح بمنع الاختلاط للجامعات الخاصة؟

لا من أتى بذلك هو مجلس الأمة في قانون عام 2000

هل تشددت نورية الصبيح في تطبيق القانون؟
نعم وانتقدناها في ذلك في أكثر من مكان وها أنا أنتقدها معك عليه

لن آتي اليوم لأحاسب نورية أو أي وزير آخر على قانون تم إقراره من قبل المجلس وواجب عليه تطبيقه


مرة أخرى .. دعمنا الإخوان عندما كانوا معنا في قضية حق .. والآن ننتقدهم .. هذا لا يسمى "رجوع للفضيلة" أو "تحكيم للعقل" كما تسميه .. هذا عمل سياسي وبناء مواقف بناء على مواقف .. وليس على موالاة أو خصومة دائمة

ولا تأسف لدعابة يا صديقي .. فما أحوجنا لها في هذه الأيام .. ابتسم .. فيها صدقة

راعي تنكر said...

نقطتين صغننين
الاستجواب ومحاوره مالي شغل فيهم
لان خرطي بخرطي
بس الواقع يفرض نفسه
نورية عدت من الاستجواب مو لانها بريئة من دم الطفلة المغتصبة
ولكن لانها قبلت مؤخرات قيادات الاسلاميين
لن اكرر اكثر

النقطة الثانية
شيء جميل ورائع منكم لما تدعمون الاخوان في قضية الدوائر
وبنفس الوقت تخونونهم بقضية الغزو
ولاحقا تتهمونهم بقضية سرقة ترشيد

هذه هي ثقافة الاختلاف الراقية التي نطمح اليها

scarce313 said...

شنسوي

هذي ديرتنا والله يخليه لنا

Cesc said...

يا صديقي , ديرة البطيخ من اسوء الى الاسوء !
يبا ماكو رياجيل قالتها عايشه الرشيد . !

المصيبه انه في النهايه كله تمام يا افندم !

جنديف والربع الطيبين , من زمااان عنكم بس ياليت تعلقون على مقابله سيد القلاف على سكوب فيها كلام قوي , محتاجينه هاليومين نثيرة , ياليت اشوف بوست عنها