!!! ماكو شغل

لأن الدوام طويل، والعمل في الصيف بطيء، والوقت لا يمر، والإثارة تأخذ إجازة، والمزاج الجدي يأخذ إجازة، نحاول إبتكار ما يلهينا.

وهناك أسئلة كثيرة في حياتي اليومية لا أملك لها إجابات، ولطالما أجلت محاولة إجابتها، وهناك أمور تمر علي في حياتي اليومية ببساطة تنرفزني، ربما لا تهم أو تعني الكثير للكثيرين، ولكنها تنرفزني، يمكن الأسباب تكون أنه لا حاجة لحدوثها، وثانياً لأنني لا أفهم تفسير حدوثها إن حدثت.

ومن أكثر ما ينرفزني في قراءة الصحف اليومية هو إفراط كتاب الأعمدة في إستخدام علامة التعجب (!)، وهذه نرفزة تعلمتها من الصديق مبتدئ، إذ في بداياتي مع الكتابة كنت كذلك، وكان يبدي لي عن نرفزته من كثرة "تعجبي" في الكتابة، إلى أن بدأت أفهم نرفزته وأصبحت أتنرفز معه.

في حالات قليلة تأتي علامة التعجب في محلها في المقالات، ولكن في معظم الأوقات تأتي بلا حاجة، بل بإفراط.

والسؤال هو، لماذا كتابنا دائماً متعجبون؟ ... معقولة طاقتهم البوهة بكل شيء؟

وقبل الإجابة، تعالوا نتعرف على علامة التعجب، ولأني ما لي خلق أبحث في مصادر علمية وأدبية، ما عندي غير ويكيبيديا، ومن عنده إفادات أكثر مصداقية فليفدنا بها.


تاريخ علامة التعجب

يقول ويكيبيديا أن علامة التعجب تم تعريفها في الأدبيات الانكليزية أول مرة في القرن الخامس عشر، وكانت تسمى "ملاحظة إعجاب" حتى القرن السابع عشر. وفي القرن الثامن عشر ظهرت العلامة لأول مرة في إنجيل لوثر.

والعلامة لم تكن متوفرة على الآلات الكاتبة حتى السبعينات من القرن الماضي، ففي السابق كان الكاتب يطبع نقطة ثم يعود مسافة ويطبع فوقها أبوستروفي.

أما عن استخداماتها، فيقول ويكيبيديا أن أبرز استخدامات العلامة هي للتعجب، والأمر، والإنبهار، وأحياناً يستخدم التكرار لزيادة التركيز عليها.

********

سؤال: لماذا أتنرفز من استخدام علامة التعجب؟

جواب: لأن فيها مضايقة، فعلامة التعجب هي تعبير عن شعور بالتعجب والإنبهار، وعندما يضعها الكاتب في غير محلها كأنه يفرض علي شعور معين حول ما يكتب، إذ أقرأ بسلام وهو يضايقني بإلحاحه بأن أتعجب مما كتب، يا أخي مو متعجب ولا منبهر! (هنا استخدمتها أنا في محلها، فكأني أقول له عجيب امرك وأنا رافع حواجبي).


سؤال: لماذا يفرط الكتاب بإستخدامها؟

جواب: بناء على الجواب السابق، ومع مرور الوقت وصلت إلى قناعة بأن من يفرط بإستخدام علامة التعجب على الأرجح كاتب قليل الحيلة وكتاباته لا تثير الإهتمام، فتجده يفرض الإهتمام عليك فرضاً محاولاً جذبك لقراءة ما يكتب من خلال علامات التعجب، مسألة تسويق ودعاية.

ولكن بعد ما يلي، تكونت لدي قناعة أخرى موازية.

**********

أمس عملت مسح غير علمي ولا يقوم على أي أسس موضوعية لبعض الصحف المحلية خلال الثمان أيام الماضية، لأستخلص معدل طقة البوهة عند كتابنا، وشمل المسح الصحف التالية: الراي والوطن والقبس والانباء وعالم اليوم والجريدة والنهار واوان والرؤية. واختيار الصحف المشمولة في المسح تم بناء على عدة معايير منها: سهولة العودة إلى الأرشيف، سهولة حصر المقالات، ومعايير أخرى غير علمية. أما لمعيار حساب معدل طقة البوهة فقد اكتفيت برصد علامات التعجب الواردة في عنوان المقال وليس النص، فوجدت الآتي:

إجمالي المقالات المكتوبة: 662 مقال
إجمالي العنواين اللي طاقتها البوهة: 179
المعدل العام لطقة البوهة بين الصحف: 27%


معدلات طقة البوهة حسب الصحيفة (بالترتيب من الأعلى):

عالم اليوم: 52%
الرؤية: 40%
الوطن: 35%
الراي: 29%
الجريدة: 26%
النهار: 25%
القبس: 22%
الأنباء: 13%
أوان: 3%


ملاحظات:
- صحف الراي والجريدة والنهار والقبس استخدامها معقول بالنسبة للمعدل العام ضمن هامش 5%
- أكثر من نصف مقالات عالم اليوم كتابها طاقتهم البوهة.
- توقعت المعدل المنخفض لجريدة أوان، فهي جريدة نخبوية ومرتبطة برئيس الوزراء ولديها من أفضل الصفحات الثقافية، لذلك توقعت أن تكون الأقل في الإنبهار والتعجب.
- توقعت انخفاض معدل طقة البوهة في الأنباء، فليس فيها ما يبهر وهي جريدة وجدت لتفرش سماط للغداء، خاصة إذا الغدا ميد أو صبور أو قباقب.
- لدى الوطن إسهال كتابي، إذ تفوقت على غيرها في مجموع عدد المقالات (136) تأتي بعدها القبس (102)، وتفوقت الوطن في مجموع عدد المقالات المنبهرة(48) تأتي بعدها عالم اليوم (33).
- تكاد مقالات فؤاد الهاشم لا تخلو من علامات التعجب، ربما لأنه منسجم مع إسم زاويته (علامة تعجب).


ملاحظة عامة من متابعتي للصحف كل يوم وليس فقط الثمان أيام الماضية:

من أكثر الكتاب استخداماً لعلامات التعجب: فؤاد الهاشم، نبيل العوضي، محمد الجاسم، أحمد الديين، ساجد العبدلي.


ومن هنا أتت قناعتي الأخرى، فبإستثناء فؤاد الهاشم لأن زاويته مبنية أساساً على التعجب، ونبيل العوضي الي يبدو بإفراط إستخدامه علامة التعجب وكأنه يتوسل الناس لقراءة ما يكتب، من غير المعقول أن يصطف الجاسم والديين والعبدلي في مصافهم، يعني هل فعلاً ينطبق عليهم استنتاج أنهم كتاب غير متمكنين ويحاولون استجداء القراء؟ وهل يعقل أنهم جاهلون بالإستخدامات اللغوية الصحيحة لعلامة التعجب؟ ما أعتقد، فهم من أفضل الكتب من الناحية اللغوية والبلاغية.

إذن لم يبق لدي سوى تفسير آخر، وهو أن فرط استخدامهم لعلامات التعجب هو من باب التعود لدرجة أنهم لم يعودوا يفكروا بصحة إستخدامها.


الخلاصة:
- هناك من يستخدم العلامة بتحفظ وفي محلها الصحيح، وهم قلة.
- هناك من يستخدمها من الكتاب الجيدين من باب التعود، وهم قلة أيضاً.
- هناك من يستخدمها ضعفاً ويأساً، وهم كثر.
- هناك من يستخدمها جهلاً باللغويات وأصول الكتابة، وهم كثر أيضاً.


التعليق الأخير: على شنو منبهرين وطاقتهم البوهة، فالبلد ما فيه شيء يبهر منذ زمن طويل، لا سياسة ولا ثقافة ولا رياضة ولا شيء.

*************

ماكو شغل أكثر

قمت بحصر مقالات محمد الجاسم على موقعه الألكتروني:

إجمالي عدد المقالات: 222

عدد المرات اللي طاقته البوهة فيها: 177

معدل طقة البوهة: 80%

بوعمر ... علامك؟

*******

ودي أعرف رأي

iDip

في الموضوع

**********

أخيراً ... مزاج اليوم إهداء لشروق

رمزي:

ولا الأيام لك وحدك ... ومهما طال بك سعدك

مصيره ينتهي ويزول