Sunday, February 27, 2005

الجنس الثالث

سلم قلبه.. بومحمد
عبد اللطيف الدعيج


وزير العدل في حكومتنا الرشيدة السيد أحمد باقر يبدو، واللّه أعلم، انه منذ أن خلقه الله معني بمصالح الجماعات الدينية وبالدفاع عن مكتسباتها وما استحوذت عليه في السنوات السابقة. وزير العدل ليس معنيا بالدفاع عن الدستور او حتى الوطن، ولكنه مشغول في مناطحة الاتهامات التي توجه إلى الجماعات الدينية، ومعني عناية خاصة بالتقليل من الأحداث الإجرامية التي شهدتها وتشهدها البلاد. منذ الاعتداء على طالبة التجاري ولا هم للسيد وزير العدل اليوم أو وزير الأوقاف أمس أو النائب قبله، ليس له هم إلا التقليل والتهوين من خطر الارهاب وتبرئة جماعات التأسلم السياسي منه، مما يفرض علينا أن نتساءل: هل هو وزير عدل عند الحكومة أم هو سفير الجماعات الدينية لديها؟

آخر صرعات بومحمد قوله في احدى ندوات مكافحة الارهاب، لاحظ هذه ندوة لمكافحة الارهاب، ان الارهابيين قلة «يجب ألا نتأثر بها أو نحسب لها حسابا»!.. اذا.. يا ابن الحلال ايش جايبك؟ وليش متعب نفسك وحاضر الندوة؟ ولماذا لم تترك فرصة لمن هو معني ومتأثر بالارهاب والارهابيين للحديث في ندوة مكافحته؟ ام ان حضورك مقصود ومعني بالأساس للتقليل من خطر الارهاب والدفاع عن الجماعات الدينية التي ولدته وتعهدته وابتلتنا به؟!.

وزير العدل في حكومة الكويت الرشيدة لم يكتف بذلك، بل عقد مقارنة مقصودة بين الجنس الثالث وبين الارهابيين.. فعند السيد وزير العدل خطر الجنس الثالث أكثر من الارهاب، وعدد الجنس الثالث يفوق عدد الارهابيين. يعني بالعربي، او بالصحوة الدينية بالاحرى، على الكويتيين ان ينتبهوا للجنس الثالث ويقلقوا من انتشاره وينسوا الارهاب والارهابيين.. هذا عضو حكومة.. لا ووزير عدل بعد.

لم يزعجني هنا التقليل من خطر الارهاب والارهابيين الذي حرص عليه وزير العدل، بل أزعجني بشكل خاص هذا الاتهام والتحامل على ما يسمى بالجنس الثالث. فالسيد وزير العدل يجعل منهم صنوا للارهابيين بل أكثر خطرا وعددا منهم!.. ربما آن الأوان لأن نعلن ككويتيين لوزير العدل ولمن يحمل أفكار الغلو والتطرف وتحجيم الاخرين مثله ان لا خطر في الجنس الثالث، وانهم لم يخرقوا قانونا، ولم يعتدوا على أحد، ولم يتعرضوا لا لأمن الوطن ولا لسلامة ابنائه. الجنس الثالث مواطنون كويتيون لهم حقوق على وزير العدل قبل غيره احترامها، ولهم حرية شخصية محفوظة بحكم الدستور، والقاء القبض عليهم، كما زعم، من قبل حكومته هو عمل إجرامي وارهابي ما كان يجب ان يحدث. الجنس الثالث مواطنون كويتيون مسالمون.. ربما يتعارض سلوكهم مع معتقدات احمد باقر وجماعته أو يختلف عنها، ولكنهم لم يفجعوا ابا ولم يثكلوا اما ولم ييتموا طفلاً، وليس عدلاً من وزير العدل ان يقارن بينهم وبين الإرهابيين.


::التعليق::



هل تطرق أحد في السابق عن موضوع الجنس الثالث في الكويت بهذه الصراحة من قبل؟

الجنس الثالث موجود في الكويت وبقوة .. ولكن لا أحد يتطرق إليهم إلا أشخاص كد.محمد العوضي الذي جعلهم اناس لا يفهمون ولا يفكرون ويتبعون شهواتهم ...

وبعدين هم مواطنون في الآخر لم يخالفوا قانوناً ولم يتعدوا على الدستور ..ـ

فعلاً .. لو يستبدل الأصوليون بجنوس لكانت الكويت بخير.. فالجنس الثالث كما قال بوشميس الدعيج لا يثكل أما ولا يقتل و شكله مرتب ولطيف ويهتم بالنظافة ولا يتدخل بأمورك الشخصية وفي الآخر فهو انسان مسالم ..ـ

والا شرايكم ؟

Thursday, February 24, 2005

من صحف اليوم



How Charming!


يوم يضغط الزر لصرف المنحة ويوم يفتتح ميناء الأحمدي بأقوى Photo-op شفته.. يعني ماكان بالإمكان أن تكون حركة تمثيلية أكبر مما هي عليه في هذه الصورة..


مو هذا الموضوع.. الموضوع هو.. هل تذكرون الشخص الواقف على يمين الشيخ أحمد الجابر في الصورة الصغيرة؟


ولا أنا!


وهذا بالضبط ما سيقوله أحفادنا عن بولحية الواقف بجانب صباح الأحمد والذي نعرفه الآن بأنه أحمد الفهد..


باختصار.. أحمد الفهد شخصية طارئة كمحمد الخالد آيلة للسقوط في أي وقت..

----------------------------------------

الرأي العام:

يعود موضوع الدوائر الانتخابية الى الواجهة، مع توقع تقديم 21 نائباً اقتراحاً برفع عددها الى 30 وعدد النواب الى 60 فيما بدا ان استحقاق مشروع قانون اعطاء المرأة حقي الانتخاب والترشح بدأ يجر معه الى التداول المطلبين المزمنين، وهما خفض سن الانتخاب الى 18 عاماً واتاحة حق الاقتراع للعسكريين،

(إنتهى)

هل ممكن أن يكون هنالك 21 جاهلاً في مجلس الأمة؟؟ ممكن جداً!! بل أكيد!!

لأن الإخوان القواطي الواحد والعشرين قدموا إقتراح بتغيير الدوائر إلى 30.. وهذا شأنهم ونظرتهم الضيقة.. لكن رفع عدد النواب إلى 60 هو الطامة الكبرى.. لأن الإخوة الفطاحل الذين أقسموا على الدستور لم يكلفوا نفسهم عناء قراءة مواده!!

( مادة 80 )
يتألف مجلس الأمة من خمسين عضوا ينتخبون بطريق الانتخاب العام السري المباشر وفقا للأحكام التي يبينها قانون الانتخاب. ويعتبر الوزراء غير المنتخبين بمجلس الأمة أعضاء في هذا المجلس بحكم وظائفهم .

يا جماعة.. مكتوب خمسين والا يتراوالي؟؟

يا مبتديء ويا جنديف.. خمسين والا ستين؟؟ بصق والا باس (على قولة عبدالحسين)؟ بصق والا أكل؟

آخ من يبصق على جهل القواطي كما بصق الوالي في وجه أبي الحصاني ..

الموضوع يا سادة يا نواب الأمة (لعن الله الأمة اللي تمثلونها) مو إقتراح يقدم.. بل يتطلب إقتراح بتعديل الدستور!

فهل يفهمون؟

وعلى طاري الأمة.. يا أمة ضحكت من جهلها الأمم..

اللي يبط الجبد إنه ليس جهل.. بل تقاعس حتى في قراءة الدستور وهو أبو القوانين! إذن كيف بنا أن نأتمنهم قراءة القوانين التي يمررونها يومياً؟

أراهن.. وأكاد أجزم أن الإخوة النواب الأفاضل الـ21 راح يطلعون بترقيعة خلال اليومين القادمين عندما يكتشفون حماقتهم..

----------------------------------------

وأيضاً الرأي العام:

وقال في تصريح للصحافيين بعد رعايته لأوبريت الملحمة الوطنية تحت عنوان «الحب كله جابر» على مسرح تنمية المجتمع في منطقة اليرموك بمناسبة احتفالات الكويت بالعيد الوطني ويوم التحرير

(إنتهى)

لا صار عيد ميلاد جابر سموه الحب كله جابر.. الأصل الكويت وليس جابر.. فهو أصلاً من قال "الكويت باقية ونحن زائلون"..

ماودي أفاول,, الأعمار بيد الله.. لكن أين سيذهب الحب للأمير بعد 20 سنة؟ سيهتف الجميع.. الحب كله لمحمد أو خالد أو أي كان.. ناصر مثلاً.. وكأن جابر لم يكن..

بسكم نفاق يا كويتيين.. ترى والله حتى الأمير ما يدري عن هالأوبريت.. فلماذا النفاق؟

---------------------------------------

أخيراً.. خوش سؤال ..

أيضاً من الرأي العام:

استفسر النائب علي الراشد من وزير التربية وزير التعليم العالي الدكتور رشيد الحمد عن زيارات طلاب المدارس الى مطير رئيس هيئة الزراعة.
[وطلب الراشد]
- مجموع الفصول الدراسية والمدارس التابعة لها التي زارت القفص التابع لمبنى رئيس الهيئة العامة لشؤون الزراعة والثروة السمكية منذ انشائه وحتى نهاية يوم 6/12/2004.- تاريخ كل زيارة من هذه الزيارات، مع كشف بأسماء خمسة على الأقل من الطلبة المشاركين في كل زيارة منها».

هاها.. ملعوبة

------------------------------------

ماعليه.. وأيضاً خبر آخر..

هذه المرة من الوطن:

كريمات آل الصباح:المرأة الكويتية تأخرت حقوقها السياسية كثيرا وحان الوقت لانصافها وتفعيل دورها

يا جماعة عيل شناطرين؟؟ كريمات آل صباح قالوها!

طيب.. لماذا لا نرى كريمات العوائل الكويتية الأخرى تفرد لهم الصفحات ويتم إستطلاع آراؤهم.. خاصة وأن كريمات آل صباح -كما جرى عرف العائلة- لا يشاركون بالتصويت ولا الإنتخاب؟

--------------------------------------

خلصنا!

نراكم قريباً..

Tuesday, February 22, 2005

معا مع أم عهدي في 2007

بعد أن أطلقت أم عهدي حملتها في ساحة الصفاة
الوطن تطلق حملتها لمناصرة حقوق المرأة السياسية
وتدعم أم عهدي



انظر أم عهدي في الخلفية
________





ومن ساحة الصفاة نقول: كلنا معك يا أم عهدي !


كلنا معك قلباً وقالباً وقلما وبيت زكاة وأشكاك غير مرخصة وجرائد نظامية ومساجداً ووزارات وأئمة معتدلون ولجان وسطية، كلنا معك..

الله الله ..قد قص علينا
يا جند الله .. النصر لدينا
http://q8forever.com/audio/sound11.ram


وان شاء الله الذي لا تضيع ودائعه سنشهد الاكستاح.. سنشهد البيعة الكبرى ! أهم شيء تتمسكين بثوابت الأمة وان شاء الله دربك خضر وجزاك الله خيراً وربي لك الحمد وعدوك الريح، واللهم صل على محمد وعلى آل محمد وبارك في ام عهدي ثغر من ثغور الدعوة، وانصر اخواننا المجاهدين في البوسنة والشيشان وافغانستان، والفلوجة اذا ما عليك امر، وفي أم الهيمان وكيفان ..والحمدلله والسلام وعليكم ورحمة الله وبركات
ه
جريدة الرأي العام 22 فبراير 2005:ـ
ـ

فاجأ «حزب الأمة» الذي أعلن أخيراً تأسيسه عدد من الناشطين السياسيين، وبينهم قياديون في الحركة السلفية، الوسط السياسي أمس، بإعلانه «اقرار مبدأ مشاركة المرأة السياسية انتخابا وترشيحاً»، مستنداً الى «النصوص العامة للشريعة الإسلامية وفتاوى العلماء المعاصرين الذين اختاروا هذا الرأي», ـ

وفي حديث الى «الرأي العام»، اتهم نائب الامين العام للحزب منصور الخزام السلطتين التشريعية والتنفيذية بعدم الجدية في اعطاء المرأة حقوقها السياسية.

وقال الخزام «نحن في الحزب مع اعطاء المرأة بل مع انتزاع كامل الحقوق المشروعة للمرأة، ومن ضمنها حقها السياسي، (,,,) ليس فقط انتخابا بل وترشيحا لأننا نؤمن بأن الحقوق لا تعطى ولكن تنتزع والحالة التي نعيشها حالة غير طبيعية وهي السبب الذي جعل الامم تسبقنا فالشعوب مغيبة عن أخذ حقها في الاختيار والمرأة نصف المجتمع».
ـ
وأضاف «تكون لدينا ايمان، بل يقين، بأن الحكومة ليست جادة البتة في الاصلاح السياسي ولا في موضوع الحقوق السياسية للمرأة ولا أدل على ذلك من تحويلنا إلى التحقيق فور عقد مؤتمر اعلان الحزب الشهر الماضي, وفي موضوع الحقوق السياسية للمرأة فلقد كان في امكان الحكومة حسم الموضوع على مدى نصف القرن الماضي، ورأينا كيف تنتفض بتعديل بعض القوانين كالمديونيات الصعبة، وتأتي بقضها وقضيضها لتمرير ما تريد», وأكد أن «حزب الأمة لن يألو جهدا في العمل على الدفع باتجاه» الحقوق السياسية للمرأة, واعتبر أن عدم اعطاء المرأة الحقوق السياسية هو «أبسط صور الظلم الصارخ في حق المرأة فربما امرأة تساوي الف رجل».
ـ
وقال «قررنا ان نتصدى لانتزاع الحقوق السياسية للشعب الكويتي والمرأة ونقطع حبل التردد الحكومي ونعبئ الرأي العام الشعبي، وكما ذكرت من خلال مجموعات مختلفة والوسائل المختلفة من محاضرات وندوات وضغط على النواب المترددين لتكوين زخم لحسم هذا الموضوع، الذي كغيره من القضايا الكثيرة المعلقة وليس لدي أدنى شك اننا سننجح في مسعانا هذا في اول اختبار لنا كحزب سياسي لتحقيق هذا الامر، وكما كسرنا الجليد ورفعنا سقف الحرية والارتقاء بأسلوب العمل السياسي وان تكون لدينا ديموقراطية حقيقية وليس شكلية فإننا سننجح في مسعانا هذا وان غدا لناظره قريب».ـ
ـ
______________
ـ
التعليق
ـ
Reaaaaaallyy ?
ـ
يا جماعة شالسالفة !!! أخاف المقصود التحالف الوطني أو المنبر الديمقراطي!ـ
ـ
انتزاع حق وعدم جدية الحكومة وديمقراطية حقيقية وغداً لناظره قريب ومرأة تساوي ألف رجل!ـ
ـ
what's going on?

Sunday, February 20, 2005

عندما يلبس بوعمر روب القضاة

جريدة الوطن الكويتية ، الأحد 20 فبراير 2005:ـ
ـ
"لعلي الراشد نقول: بل إن عدم دستورية المادةالأولى يعني حتماً عدم شرعية تكوين المجلس "ـ
ـ
كتب محمد عبدالقادر الجاسم: ـ
ـ
اطلعت على التصريح الذي ادلى به النائب الفاضل علي الراشد حول ما نشر بشأن أثر القرار المحتمل صدوره من المحكمة الدستورية في مدى دستورية المادة الاولى من قانون الانتخابات اذا عرض عليها الطلب الذي وقعه النواب العشرة ومن بينهم النائب الفاضل علي الراشد. ـ
ـ
ولست مهتما هنا الا بالجانب القانوني في تصريح النائب الفاضل الذي يبدو ان عمله السياسي في البرلمان وما يتطلبه ذلك من زيارات للديوانيات و«شغل العلاقات العامة» اضاع رواسب الفكر القانوني لديه، وشتت اصول ابداء الرأي في المسائل الدستورية، فمثل تلك المسائل لا تخضع لقواعد احاديث الديوانيات، كما لا يكفي ان يكون المرء قد عمل في بداية حياته العملية في النيابة العامة او القضاء كي يصلح للافتاء في المسائل الرئيسية في القضايا الدستورية. ـ
ـ
فالامر يتطلب البحث والدرس والقراءة للعديد من الاحكام الدستورية والابحاث العلمية المنشورة وغير المنشورة وقراءة الكتب وإعمال الفكر القانوني المحايد لا الرأي السياسي المنحاز. ـ
ـ
ولا اظن ان النائب الفاضل علي الراشد لديه الوقت او الرغبة في القراءة في المسائل الدستورية، كما ان كون النائب الفاضل علي الراشد من النواب العشرة الموقعين على «الطلب الفضيحة» يجعله غير صالح لابداء الرأي القانوني، فهو اما سياسي يتعاطى اللعبة السياسية حسب قواعدها المتغيرة المنحازة للمصلحة والتي تخاطب عواطف الناس لا عقولهم، واما رجل قانون محايد يناطح الحجة بالحجة. لكن ان يتحدث بلسان سياسي ويحاول ان يفكر بعقل قانوني فان هذا ولا ريب يقوده الى الانحراف في الرأي والفساد في الاستنتاج. ـ
ـ
فرأيه الذي قال به مؤداه ان الاخذ بعدم دستورية المادة الاولى من قانون الانتخابات لا يؤدي الى حل مجلس الامة. هذا الرأي لا اساس له اطلاقا، ومع الاسف فأنا لست في الكويت لحظة كتابة هذا المقال كي اعود الى عبق كتب القانون الدستوري واحكام القضاء الدستوري في مصر، لكن وفي ضوء ما تيسر لي من البحث أود ان اقول للنائب الفاضل علي الراشد انه اذا كشفت المحكمة الدستورية عن عدم دستورية المادة الاولى من قانون الانتخابات فان هذا يعني حتما عدم شرعية تكوين مجلس الامة الحالي، وهناك من يرى ان عدم الشرعية ينسحب الى تكوين المجلس منذ بدايته، وهؤلاء من انصار المذهب المتشدد في الشرعية الدستورية، وهناك من يرى ان عدم الشرعية يلحق تكوين المجلس من بعد صدور القرار بعدم دستورية قانون الانتخابات، وهؤلاء هم الذين يغلّبون الاعتبارات العملية. ـ
ـ
ويبقى ان نوضح ان المحكمة الدستورية لا تملك اصدار حكم بحل مجلس الأمة، كما ان حل مجلس الأمة لا يكون تلقائيا اذ لابد من صدور مرسوم أميري بحل المجلس بعد صدور حكم المحكمة الدستورية، وفي هذا الصدد قال المرحوم الاستاذ الدكتور عثمان عبدالملك الصالح: «أما في ظل نظام المركزية في الرقابة. فان انشاء جهة قضائية خاصة تنفرد بالنظر في دستورية القوانين، يسمح عادة بتقرير البطلان كجزاء عام لمخالفة الدستور. ـ
ـ
وقد سبق لنا وان بينا بان الدستور الكويتي قد اخذ بنظام مركزية الرقابة على دستورية القوانين واللوائح. وان الهيئة التي اشار اليها الدستور سوف تكون مختصة دون غيرها بالقيام بتلك الرقابة. ـ
ـ
ونشير ونحن في هذا الصدد الى انه يستفاد من نص الدستور كذلك، ان الرقابة التي تمارسها تلك الجهة القضائية الخاصة، هي رقابة الغاء لاحقة تمارس بطريق الدعوى الأصلية، وهي طريقة هجومية وخطيرة، لانها تمارس تجاه تشريع مكتمل صدر فعلا وتؤدي الى الغائه بأثر رجعي من يوم صدوره، مما يستوجب تسوية آثاره بالنسبة للماضي، وهذا هو ما عبرت عنه المادة 173 من الدستور بقولها: «وفي حالة تقرير الجهة المذكورة عدم دستورية قانون أو لائحة يعتبر كأن لم يكن». )ـ
ـ
الرقابة القضائية أمام المحكمة الدستورية في الكويت دراسة تحليلية نقدية مقارنة ـ 1986 ـ اصدار مجلة الحقوق ـ كلية الحقوق ـ جامعة الكويت ـ الصفحة رقم 34). ـ
ـ
اما الاستاذة الدكتورة عزيزة الشريف فتقول «ولا شك ان حكم المحكمة الدستورية بعدم دستورية نص المادة الخامسة من قانون مجلس الشعب وما ترتب عليه من آثار خلق هذه الضرورة اذ اصبح من المتعذر مستقبلا ان يصدر المجلس قوانين تكون قابلة للتطبيق امام اية من جهات القضاء او تكون قابلة للتنفيذ مع احتفاظ القرارات التنفيذية بصفة المشروعية. ـ
ـ
ومن ناحية اخرى، يعد هذا الحكم سابقة قضائية اولى اذ انه لم يتعرض لقانون وانما تعرض في واقع الامر لكيان المجلس كله وشرعية وجوده، ومن ثم شرعية تصرفاته، وحيث ان الحكم لا يرتب اثر حل المجلس وهو ما لم يتقرر في الدستور اطلاقا وانما جعل هذا الحق لرئيس الجمهورية وحده فكان لا بد من تدخل رئيس الجمهورية لمواجهة حالة الضرورة الناشئة واصدار قراره بالاستفتاء وحل المجلس وفقا لقواعد الدستور». ـ
(دراسة في الرقابة على دستورية التشريع ـ د.عزيزة الشريف ـ 1995 ـ الصفحة رقم 256). ـ
وفي الختام، أتمنى ان يكون فيما سبق الكفاية للنائب الفاضل علي الراشد، فان لم يكفه ذلك فوعد له مني بالافاضة مستقبلا، وان اكتفى واستمر في شغل نفسه بالرياضة وأحاديث الديوانيات فقد أغنانا عن مشقة البحث. ـ

: التعليق:

لن أدخل في مناقشة محتوى المقال كون رئيس التحرير المحامي والقاضي السابق يفقهان أكثر مني في القانون ... لكن بوعمر ... علاااااااااامك؟؟ ... الطلب مقدم من عشرة نواب وليس فقط علي الراشد ، جعلته "طلب فضيحة و شغل علاقات عامة وديوانيات" ، يعني شسالفة علي الراشد وياك اللي لهذه الدرجة حارق قلبك وجعلك تحتج على تصريحه حتى في غيابك عن الكويت؟ ... طلب الإحالة للدستورية مشروع للجميع ، ودع المحكمة تحكم قبل أن تصدر أحكامك.ـ
ـ
الطلب سواء اتفقنا معه أم اختلفنا يبقى ممارسة ديمقراطية ونيابية وحق لكل نائب ، وتفعيل لأداة لم نرى كفاءتها منذ زمن هي المحكمة الدستورية ، لكني لا أستغرب عليك هذا التوجه ، فلا زلت أتذكر إعلانات الإشادة بمعالي الشيخ فهد سالم العلي تملاً جريدة الوطن قبل استجواب شرار ... وابحث عن العامل المشترك بين الاستجواب وطلب الدستورية ... علي الراشد.ـ
ـ
ما أقول إلا ... الله يعين علي الراشد لو في يوم من الأيام قرر أن يلاحق حرامية المال العام من معازيب بوعمر.ـ
ـ
هل تلاحظون معي النفس والريحة الفائحة من المقال؟ـ

Thursday, February 17, 2005

تصويت الحريم!!؟؟






تقدم أمس عشرة نواب باقتراح لإحالة قانون الإنتخاب للمحكمة الدستورية للفصل في مسألة حق المرأة في التصويت والترشيح، وهي خطوة طال إنتظارها.. ويترقب الكويتيون نتيجة التصويت على الإحالة.. ونحن في ساحة الصفاة، إيماناً منا بأهمية أن (تعرف أخبار الغد..اليوم). سنستعرض إتجاهات التصويت على هذا الإقتراح حول تصويت وترشيح "الحريم" مع إيماننا التام بأن الحرمة مكانها البيت والمطبخ والعيال، والفراش "تالي الليل" حسب رغبة الرجل..

مقدموا الإقتراح هم:

احمد السعدون (عمره طويل، تونا بطاريّه!)
باسل الراشد
صلاح خورشيد
جمال العمر
عبدالواحد العوضي
عبدالوهاب الهارون
محمد الصقر
علي الراشد
حسن جوهر
يوسف الزلزلة


وبالتأكيد أنهم سيصوتون مع إحالة القانون للدستورية.. يبقى 39 عضواً و 15 وزيراً.. لنحاول أن نعرف كيف سيصوتون..

وبدل أن نأخذ كل إسم على حده (كما كنت أنوي أن أفعل).. سأقول -وبكل ثقة- أن القانون ستتم إحالته بكل سهولة للمحكمة الدستورية.. فالإحالة تعني إعفاء عضو المجلس في أن يصوت -بشكل مباشر- مع أو ضد قانون حقوق المرأة السياسية وسيتم وضع القرار بيد المحكمة الدستورية لتفصل به.. والمحكمة الدستورية ستحكم لصالح منح المرأة حقها السياسي لأن قانون الإنتخاب -بشكل واضح وسافر- ضد الدستور الذي ينص على المساواة بين أفراد الشعب.. لذلك يفلت أنس مثل خلف دميثير وغانم وفهد الميع (الحكوميين والذين تمنعهم قواعدهم الإنتخابية من التصويت مع حقوق المرأة) من أي تبعات سياسية لقرار منح المرأة حقها السياسي..

الحكومة بأربع عشر وزيرا (تم استبعاد أحمد باقر).. والأعضاء المضمونين للتصويت مع الإحالة هم:


1- احمد السعدون
2- باسل الراشد
3- صلاح خورشيد
4- جمال العمر
5- عبدالواحد العوضي
6- عبدالوهاب الهارون
7- محمد الصقر
8- علي الراشد
9- حسن جوهر
10- يوسف الزلزلة
11- جاسم الخرافي
12- مشاري العنجري
13- أحمد المليفي
14- بدر شيخان الفارسي
15- خلف دميثير
16- طلال العيار
17- عبدالله الرومي
18- علي الخلف
19- محمد المطير
20- وليد العصيمي


إذن فالموافقون (هذا واحنا محافظين في التسمية حيث إستبعدنا بعض الحكوميين) سيكون عددهم 34 مقابل البقية 30 من أصل 64 هم أعضاء المجلس والحكومة.

وأتوقع أن تكون جلسة التصويت ذات حضور خفيف حيث سيتغيب كل من يشعر بالإحراج في التصويت بموضوع كهذا أو يكون خارج القاعة ..

ويشرفنا في ساحة الصفاة أن نكون أول من يبارك للمرأة حقوقها (اللي أغلبهم مو متحمسين لها كثر الرجال!) .. هذا إن لم يتم تعطيل التصويت المرجح أن يتم في الجلسة القادمة..

سؤال للتفكير والنقاش.. من المستفيد من إقرار حقوق المرأة السياسية؟ وما صحة أن الحركات الإسلامية ستكون المستفيد الأكبر وبذلك تضمن أم عهدي موقعها بالمجلس القادم؟؟

Wednesday, February 16, 2005

من جلسة المجلس الأخيرة.. السعدون



في جلسة مجلس الأمة الأخيرة جرى النقاش التالي عندما قدمت اللجنة تقرير وطالبت بمناقشته الآن، بينما وزير الإسكان بدر الحميدي طلب التأجيل شهر.. وقال الحميدي "عمري ما طلبت هالطلب".. وطالب بالتأجيل ليكون النقاش
على أسس.. لكن السعدون (مقرر اللجنة) طالب بالمناقشة وهو حقه.. ووافق المجلس أيضاً.. وكان النقاش التالي..

- السعدون: اشعر هذا اليوم بحضور سمو رئيس مجلس الوزراء ان هناك نقلة نوعية في الاداء بسبب ان الموضوع اصبح ضمن الاولويات, سواء بالنسبة للمجلس او الحكومة، والان اود ان اتساءل هل القضية الاسكانية تحركت وفق
القانون 27؟! هناك ثلاثة مشروعات قدمت بعد تطبيق القانون فقط.

من الخطيئة ان نحمل المواطن مسؤولية بناء الكلفة التحتية كما هو يحدث الان في المشروعات الاخيرة حمولهم كلفة دفان الارض واستصلاح البنية التحتية، ومن التعديلات التي رأتها اللجنة عدم تحميل المواطن اي اعباء مالية في هذا الجانب، ويتحمل المواطن بشرط ان تنجز الحكومة البنية التحتية خلال عام واذا حدث تأخير فلن يتحمل المواطن ولا دينار واحد.

ان قرار تمليك الكويتيات اللاتي خصص لهن بيوت بصفة تملك هو بيد مجلس الوزراء وعددهن لا يتجاوز 220 امرأة كويتية.

وهل من المعقول ان يطرح الموضوع على جدول الاعمال لمدة 5 سنوات؟! كيف يمكن ان نصل الى رأي محدد تجاه هذه القضية اذا لم نسمع رأي الحكومة، الا تستحق الام الكويتية الحصول على الرعاية السكنية فهي احق بهذه الرعاية خصوصا اذا كان لديها ابناء وتعاني من مشكلات مالية، هل من المعقول ان 5 في المئة من الاراضي الكويتية فقط هل التي استغلت، هناك طواغيت وتجار يلعبون في الاراضي.


- الشيخ صباح: نحترم ما قاله الاخ السعدون وليست اقتناعا بما قاله وما قيل عن النساء الـ 220 امرأة فالحكومة مستعدة لاتخاذ قرار لاستملاك بيوتهن, الحكومة مستعدة ان يستملكوا هذه الاراضي.

- الحميدي: انا متعجب من الاخ ابو عبدالعزيز بانه في هذه الفترات اصبح الملم عن القضية الاسكانية ولا يزايد عليّ بهذا العمل انا اعمل بالقضية الاسكانية قلت له لا تتحدث عن ماضي، 4 سنوات صائم والان (تتحجى) نحن الان نعمل والاراضي موجودة، انت غلطان ولا نريد المزايدة، الحكومة عملت ونحن على استعداد لعرض الخطة الاسكانية وكلامك مو صحيح، انت الملام ونحن لا نلام,,, انت صارلك سنوات مقرر لجنة اسكانية ولم تفعل شيئا,,, نحن نعمل ليلا ونهارا وتأتي لتقول لنا لا نعمل؟,,, لا نعمل اعلاميا ,,, انا اريد التعاون والحكومة كذلك، المشكلة الاسكانية كبيرة ولابد من التعاون لحل هذه المشكلة، رجاء لا تحط اللوم علينا, انت اطلعت على اعمالنا والان تنتقد، نحن طرحنا قسائم ونسير في نهج حل المشكلة الاسكانية، ليس لدينا العصا السحرية لحل المشكلة، نحن حريصون على المواطن ولا نقبل المزايدة، نحن نريد التعاون، قل لي ما هي الخطة وسأقدمها لك.


<إنتهى>


الكلام البارز من السعدون لا جديد فيه.. أحمد السعدون بكل تقليديته.. فهو الوحيد اللي كاشف اللعبة ويرى سرقة الكويت وبيع الكويت الذي لا يراه سواه.. وكل شيء لازم له قصة ومؤامرة للسرقة.. قد لا نختلف مع السعدون
على هذا، لكن المطلوب منه كعضو محترم أن يمارس دوره بدل البكاء على اللبن المسكوب.. أين هو من إستجواب النيباري لشرار حول لآليء الخيران.. للأمانة السعدون أيد الإستجواب.. ولكن حاشيته لم تؤيده، وبو لسان طويل تلميذ السعدون فجأة قصر لسانه لاعتبارات قبلية.. فيا السعدون كفاك كلاماً وانتقاماً وحاول أن تعمل بدل المزايدة
والكلام.. منذ سقوطك من رئاسة المجلس وأنت في اللجنة الإسكانية، ماذا قدمت؟ في أحد سنوات المجلس الماضي (حيث كان رئيس اللجنة الإسكانية) لم تجتمع اللجنة سوى مرة واحدة طوال السنة! قدم قوانين وشرع بدل من الحديث..


وللقاريء الكريم، ما أقوله لا ينتقص من حق أحمد السعدون كرجل دولة ورمز سياسي من رموز الكويت، وأن وجوده وخبرته في المجلس لها وزنها وأهميتها (بالذات أيام الرئاسة.. أما بعدها قام يخوره).. لكن هذا حال الشخصيات العامة، يجب أن تنتقد.. بالذات في الصفاة..


يبقى كلام الحميدي.. والله يبرد الكبد! لأن يا السعدون لو أردت المزايدة فلا تزايد على الحميدي الذي لا ينكر عمله سوى جاحد.. بيض الله وجهك يا الحميدي، وسر ونحن من ورائك.. والشعب حياك والله يرعاك!!

Sunday, February 13, 2005

The Fab 5

The Fab 5


إستطراداً لما كتبه رشيد الخطار في الموضوع السابق كتبت تحقيق موسع عن الفاب5

خمسة، يتحكمون بما يجب أن تعرفه وماهو مضر بصحتك!

خمسة باستطاعتهم جعلك ضد الحكومة أو معها.. أو ربما معهم!

خمسة، يحتكرون "الحقيقة".. وكالبلهاء نتبعهم!

خمسة، وفي أيديهم مصائرنا !

محمد عبدالقادر الجاسم

يلقب أيضاً "بمحامي الحرامي" أي أنه له قدرة فائقة في حمي الحرامية ونصرتهم والكتابة بأسمائهم ، يحب في أوقات الفراغ أن يدافع على من يتعدى على أملاك الدولة، ويجازى باستلام أعلى راتب بين رؤساء التحرير.

قوات خارقة:

يظهر الانفصام في شخصيته عندما يدير برنامج حواري على قناة الحرة الأميركية، وفي الوقت ذاته جريدته هي لسان حال الإسلاميين في الكويت.

___________



وليد عبداللطيف النصف

يلقب أيضاً بـ"التاجر الحائر اللي ماله شغل بالصحافة" حيث أنه في حيرة دائمة مع نفسه، لأنه ورث الصحيفة وراثة أبا عن جد. ويرفع شعار لا صوت يعلو فوق صوت "المتيرة" أي مصالح التجار في الصحافة بعد أن رفضت جريدته نشر بيان من احد التجمعات الوطنية يستنكر زيارة جاسم الخرافي للاحتفالية الحركة الدستورية الإسلامية.

قوات خارقة:
قدرة هائلة في جعل كل من هب ودب أن يصبح كاتب مقال على صفحات القبس.

___________

Posted by Hello

بيبي المرزوق

تلقب أيضاً بـ"سيدة الصفحة الأولى العربية" حيث أنها لا تظهر إلا على الصفحة الأولى، تدير أسوأ جريدة في تاريخ الصحافة في دول العالم الثالث، ولا تظهر إلا عندما يجتمع الفاب 5 برئيس مجلس الوزراء.

قوات خارقة:
محترفة في حرب العوائل والفضائح الإجتماعية
قدرة في الإستمرار في الفشل، جريدتها مستمرة رغم أن لا أحد يقرأها

___________


أحمد الجارالله

يلقب بـ"كازنوفا الصحافة" حيث لم يتغيير لون شاربه منذ ولادته، نرجسيته لا تحد.. فهو أول من دفع مبالغ هائلة حتى يؤرخ حياته في برنامج تلفزيوني، إذا دخلت مبنى صحيفة السياسة تجد صوره على كل سنتميتر من الحائط.

قوات خارقة:
تعظيم حكومة الشيخ صباح،
الإبداع في نسفة الغترة

___________


جاسم بودي

الملقب أيضاً بـ"حاضر سيدي" لأنه لا يرد طلب من شيخ كالشيخ صباح، أو قريب كجاسم الخرافي، وانتزع رئاسة تحرير الجريدة في جمعية عمومية استثنائية من أصحاب الرأي العام الأصليين، وسيودع الفاب 5 قريبا بعد أن تعرض جريدته في المزاد العلني.

قوات خارقة:
أيضا محترف في جعل الصحافة الكويتية ميدان حرب للعوائل
متخصص في صفحة "اخترنا لكم" التي تحول المجتمع الكويتي إلى مجتمع سفاحين.

___________

ومع كل هذا .. ومع كل هذا فألف حمدلله أن هؤلاء هم أعضاء الفاب 5 إلا باستثناء كم واحد، فهؤلاء أفضل بمليون مرة من أعضاء لجنة الوسطية التي اقترحتها الحكومة، تحية للفاب 5،

Saturday, February 12, 2005

أفكار من صحف الأسبوع


شاركت الهيئة العامة لشؤون الزراعة والثروة السمكية في فعاليات مهرجان السياحة الثالث الذي نظمته جمعية المعلمين الكويتية خلال الفترة 29 /1 - 8/2/2005 م وذلك بمشاركتها في المساهمة في المعلومات التي سوف يحتويها دليل الكويت السياحي والذي تعتزم جمعية المعلمين الكويتية اصداره ضمن فعاليات المهرجان وقد تمثلت هذه المساهمة في تزويد الجمعية بمعلومات وافية عن تاريخ ونشأة حديقة الحيوان واهدافها والخدمات التي تقدمها لزوارها والانشطة والفاعليات الثقافية والبيئية والترفيهية والاجتماعية المتنوعة التي تقوم بها الحديقة وكذلك مواعيد دخول الحديقة وارقام هواتفها اضافة الى تزويد الجمعية بمعلومات عن الحدائق العامة ومزارع الوفرة والعبدلي وكذلك تزويدهاا بعدد من اصدارات الهيئة من كتيبات وبوسترات ارشادية حول بعض الموضوعات الزراعية المختلفة على سبيل المثال «الحديقة المنزلية، اشجار النيم، فطر عيش الغراب «المشروم»، الاستزراع السمكي، حديقة الحيوان الماضي والحاضر» اضافة الى اعداد من مجلة الزراعة والثروة السمكية التي تصدر بصفة دورية.

الوطن: 12 فبراير 2005

خوش سياحة.. خاصة المشروم.. وأحلى ما فيها أنها بتنظيم الإخونجية.. هاها.. Oxymoron

---------------------------------------


كتاب توثيقي لمركز البحوث بعنوان «سعد
العبدالله مسؤولية وعطاء»

ولي العهد ارتبط اسمه بأبرز الاحداث فنال ثقة الشعب واحترام العالم

الوطن: 12 فبراير 2005

ولا ننسى كذلك أن إسم سموه ارتبط أيضاً بالوقوف في وجه محاولات الإصلاح في لجنة صياغة الدستور ووقوفه ضد أي مقترح يدفع بإشراك الشعب في الحكم دافعاً لأن يكون الدستور قانوناً يكرس سلطات الحكومة، ولولا حكمة ووجود المغفور له الشيخ عبدلله السالم
لكان مجلسناً صورياً أكثر مما هو عليه الآن!

وارتبط إسم سموه أيضاً بالتحالف مع القوى الرجعية على حساب القوى الوطني التي قمعها وسلب حقوقها.. كما لا ننسى لسموه لمساته الحنونة في حل مجلس 1985 حلاً غير دستوري وقمع الشعب من خلال القنابل المسيلة للدموع ورشاشات المياه أثناء ديوانيات الأثنين.. كذلك لا ننسى عطائه "بإعطائنا" المجلس الوطني عام 1990 في محاولة للإلتفاف على الدستور ومحوه من ذاكرة الكويتيين..

وبعد الغزو العراقي، ارتبط إسم سموه بتكريس الحكم العشائري عبر تجاوز القانون وتهميشه و تعليم الشعب الكويتي أنها "ديرة كل من إيدوا إلو".. فلا يستطيع المواطن منذ عهد سموه المجيد أن يقوم بأي شيء دون وجود "ظهر" أن واسطة في محاولة لتكريس التبعية و"ذل الأوادم"..

هذا بعض من تاريخ سموه الذي لن يذكره الكتاب التوثيقي :)

الخلاصة أننا جميعاً بشر ولسنا آلهه.. ومن يعمل لا بد أن يخطيء فكفانا نفاقاً ونكراناً للواقع.. أنا متأكد أن ما بدر من سموه ينم عن قناعة ومفاهيم خاصة به.. ليشرح لنا الكتاب فلسفته ولماذا قام بما قام به..

---------------------------------------

خمسة، يتحكمون بما يجب أن تعرفه وماهو مضر بصحتك!

خمسة باستطاعتهم جعلك ضد الحكومة أو معها.. أو ربما معهم!

خمسة، يحتكرون "الحقيقة".. وكالبلهاء نتبعهم!

The Fab 5




وإلى أن نراكم

Saturday, February 05, 2005

ألف شكر لخليف العنزي بقلم علي جابر العلي

ألف شكر لخليف العنزي

بقلم: علي جابر العلي

ألف شكراً لخليف العنزي، والد الإرهابيين ناصر و عامر. شكراً لزبن محروت الهذال كبير عنزة في الكويت. شكراً لبني قبيلة عنزة بالكويت. بعض أبنائكم ضلوا عن القيم الكويتية و ضروا الكويت. أما أنتم فلقد التزمتم بقيم بلد الخير و كانت لديكم الشجاعة للاعتذار. هذا عهد الكويت بقيادة آل صباح معكم من قديم الزمان. و ها أنتم على العهد باقون.

بالكويت نختلف على الكثير من الأمور. ولكن لا نختلف على الكويت و أهلها. أمر يصعب على الكثير من الغرباء فهمه. فعندما غزانا الشمري بن رشيد قاتله أهل الكويت و كان من ضمنهم شمر الكويت. و عندما غزانا الاخوان بقيادة الدويش ( المطيري) وقف مطير الكويت مع أهلهم و حاربوه. و منذ قريب أحتل النذل صدام بلادنا و حاول أن يفرق بيننا على أساس عرقي و طائفي و لم يحصل على مراده. فالشيهد أحمد قبازرد آثر الشهادة على الإبلاغ عن المحامي عبدالله الايوب. نختلف فيما بيننا ولكن ليس على بعضنا.

لقد كان للقبائل دور كبير في دولة الكويت. فلقد كانت زعاماتهم توفر الرجال للذود عن البلاد. و للأسف مع بروز الدولة الحديثة و بعض أشباه المثقفين همش هذا الدور. علما بأن للقبيلة قيم بها الفوائد الكثيرة للمجتمع الحديث. فالقبيلة تعني العزوة و الشرف و الاخلاق الحميدة. دور لم ينساه آل صباح. فأبقوا الإحترام و المعزة لقادة هذه القبائل. فالعهد لا يزال قائما. و سيبقى إن شاء الله.

لا أزال أذكر موقف الشيخ نواف الأحمد الصباح عندما كنا بقصر الخليج في الدمام، مباشرة بعد الاحتلال العراقي. كان البعض يذم بالظفير بسبب مشاركة مشعل الظفيري في الحكومة المؤقتة. غضب الشيخ نواف و قال بصوت قوي بأن هناك خطأ. فسأله الاخرون و ما هو الخطأ. فأجابهم بأن مشعل الظفيري حفيد خوي والدي الشيخ أحمد الجابر الصباح. و بأن هؤلاء باقون على العهد و لن تصدر منهم الخيانة للكويت. بعد التحرير تبين أن كلام الشيخ نواف صحيح. فلقد اضطر مشعل على المشاركه بالحكومة المؤقتة بسبب التهديد بالقتل.

و لذلك عندي قناعه بأن استنكار قبيلة عنزة لما قام به بعض من أولادهم، به نسمه من سمو الشيخ سالم العلي الصباح. فمن المحركين لهذا الاستنكار الكاتب الصحفي خضير العنزي. و هناك علاقة قوية ما بين سمو الشيخ سالم و والد الكاتب خضير العنزي. و لا أتصور بأن الأستاذ خضير سيقوم بعمل من هذا النوع قبل أن يأخذ مباركة سمو الشيخ سالم. عمل طيب و لكن نريد أكثر . نريد أن نستفيد من العهد الذي تم بين آل صباح و قبائل الكويت. حرام أن تشوه فئة ضالة سمعة نقية دفع من أجلها الكثير من الدم.

نريد أن نرى سمو الشيخ سالم يستقبل كبار و شباب عنزة الكويت و يشكرهم على إحساسهم الوطني.

نريد أن نرى سمو الشيخ سالم يجتمع مع كبار و شباب قبيلة شمر بالكويت. ليسمع منهم الاعتذار لما بدر من بعض من أبنائهم ضد الكويت.

نريد أن نرى الشيخ خالد الأحمد الصباح و الشيخ نواف الأحمد الصباح و هم مجتمعين مع أصدقائهم، كبار و شباب قبيلة الرشايده، ليشجبوا ما قام به البعض من أبنائهم ضد الكويت.

نريد أن نرى الشيخ علي جابر الأحمد الصباح و الشيخ فهد جابر الأحمد الصباح مجتمعين مع كبار و شباب قبيلة أخوالهم المطران. للإصرار على الاختلاف إلا على الدم الكويتي.

الكويت تتعرض لغزو فكري سرطاني. و آل صباح لن يذخروا جهدا للذود عنها. ولكن ليكن ذلك من خلال الرجوع إلى حكمة و حنكة الأجداد. و ليس من خلال الأعمال البطولية الزائفه و اجتهادات أشباه المثقفين.
2/2/2005
لندن
http://www.raihur.com/ajs_articles/2005/a02022005.htm

****انتهى****

:التعليق:

طبعاً باختصار .. المقال كلام فاضي

هذه العقلية هي باختصار عقلية أعداء الديمقراطية من أبناء آل صباح الذي تحدث عنها الكثيرون، عقلية رجعية متخلفة... وهذا هو الدليل:
"و للأسف مع بروز الدولة الحديثة و بعض أشباه المثقفين همش هذا الدور" (اي دور القبيلة)!

للأسف دولة حديثة! لا يلام صاحب المقال فهو من هواة حب الخشوم، وفي الدولة الحديثة تخف ظاهرة حب الخشوم.

عقلية الجاهلية الأولى .. ما ذنب أبناء القبيلة إذا أخطأ أحد أبناءها ؟ شيء غير منطقي أبداً يرجع إلى القرون الوسطى..

كلنا من قبائل ونعتز بأصولنا ولكن قد تطورت البشرية.. ولم تعد للقبيلة هذه الأهمية اللوجستية في عصر الدولة الحديثة.. فصاحب المقال يقول أن على شمر الإعتذار وعلى الرشايدة أن يزوروا ليشجبوا ما قام به أبناء الرشايدة..

إذا أخذنا على مبدأ سمو الشيخ (يستاهل سمو) علي جابر العلي فنقول:

نريد أن نرى وفد من آل صباح يعتذر للشعب على ما قام به الشيخ علي الخليفة الصباح بما قام به من سرقات لأموال الدولة !

نريد أن نرى عم صاحب المقال الشيخ سالم العلي يعتذر لأهالي قرطبة والسرة والجابرية على اللعب بتوزيع الأراضي والاستهتار بالمسؤوليات !

نريد أن نرى الشيخ أحمد الجابر الصباح أمير الكويت السابق يعتذر للشعب الكويتي لاستهتاره بأرض الكويت وإهدائها للسعودية!

نريد أن نرى الشيخ سعد العبدالله (أثناء توليه وزارة الداخلية) ومن شاركه في تزوير انتخابات 1967 يعتذرون للشعب الكويتي على التزوير المقصود!

أخيراً نريد أن نرى الشيخ علي الجابر العلي أن يعتذر للشعب الكويتي على مقاله السخيف!